← Eesti

1-26-2148/6

Obsah (5)§ 199§ 65§ 74§ 69§ 75

1-26-2148 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märtsil 2026, Tallinn Kohtunik Kadri Väling Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Tõlk Sofia Demtšenko Prok

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Aleksei Savin isikukood: 38101160369; xxx kodanik; elukoht: xxx; mobiiltelefon: xxx ja xxx (ema I.S. kuuluv); e-posti aadress xxx; xxx; emakeel: xxx keel; xxx; neli kehtivat väärteokaristust; kaks kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud: Harju Maakohtu 23.02.2022 otsusega nr 1-22-806

§ 199

lg 2 p 9 järgi vangistusega 2 kuud.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liideti mõistetud karistus Harju Maakohtu 21.10.2021 otsusega nr 1-21-6595 mõistetud karistusega ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust, milline jäeti osaliselt täitmisele pööramata 21.10.2021 otsuses toodud tingimustel (3-aastase katseajaga. Harju Maakohtu 28.01.2022 määrusega määratai Aleksei Savinile täiendavad kohustused ning pikendati Harju Maakohtu 21.10.2021 otsusega määratud katseaega 3 kuu võrra s.o kuni 21.01.2025 tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 14.03.2026 Kaitsja vandeadvokaat Toomas Pilt (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovi) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1 1-26-2148 1. Tunnistada Aleksei Savin süüdi

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.

2.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust (1 aasta vangistust) Harju Maakohtu 23.02.2022 otsuse nr 1-22-806 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta vangistuse võrra ning mõista Aleksei Savinile liitkaristuseks 2 aastat vangistust. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada Aleksei Savinile mõistetud 2 aastat vangistust 720 tunni üldkasuliku tööga. 4.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 alusel kohustuda Aleksei Savin järgima üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p-des 2 1 ja 8 sätestatud kohustusi.

Aleksei Savin on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 8) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

  1. Määrata Aleksei Savin üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  2. Aleksei Savini suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  3. Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel kannatanu A OÜ (registrikood XXX) poolt esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes ning mõista Aleksei Savinilt kannatanu kasuks välja 81 eurot. Kahjuhüvitis tuleb maksta kannatanu A OÜ arveldusarvele EExxx märkides selgitusena: „1-26-2148, tsiviilhagi“.
  4. Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel kannatanu OÜ P (registrikood XXX) poolt esitatud tsiviilhagid kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes ning mõista Aleksei Savinilt kannatanu kasuks välja 21,34 eurot., niisamuti mõista kannatanu OÜ P kasuks välja 196,06 eurot Aleksei Savinilt solidaarselt koos A. R., kellelt on sama summa kannatanu OÜ P kasuks välja mõistetud Harju Maakohtu 03.03.2026 otsusega kohtuasjas nr X-XX-XXX. Kahjuhüvitised tuleb maksta kannatanu OÜ P arveldusarvele EExxx (Swedbank) märkides selgitusena: „1-26-2148, tsiviilhagi“. 2 1-26-2148
  5. Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel kannatanu K OÜ (registrikood XXX) poolt esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes ning mõista kannatanu kasuks välja 702,48 eurot Aleksei Savinilt solidaarselt P. B. ja A. R., viimastelt on sama summa kannatanu K OÜ kasuks välja mõistetud Harju Maakohtu 23.03.2026 otsusega kohtuasjas nr 1-XX-XXX (P. B.) ja Harju Maakohtu 03.03.2026 otsusega kohtuasjas nr 1-XX-XXX (A. R.). Kahjuhüvitis tuleb maksta kannatanu K OÜ arveldusarvele EExxx (Swedbank) märkides selgitusena: „1-262148, tsiviilhagi“.
  6. Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel kannatanu B OÜ (registrikood XXX) poolt esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes ning mõista Aleksei Savinilt kannatanu kasuks välja 350 eurot. Kahjuhüvitis tuleb maksta kannatanu B OÜ arveldusarvele EExxx märkides selgitusena: „1-26-2148, tsiviilhagi“.
  7. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Aleksei Savinilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 1329 eurot, - kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi kulud 178,56 eurot, s.o kokku menetluskulud 1507,56 eurot.
  8. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Aleksei Savinil tasuda menetluskulud summas 1507,56 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena s.o 125,63 eurot kuus. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE
  9. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700011219 ning selgitus: „Aleksei Savin, 1-26-2148, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  10. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuasja materjalide juurde elektroonilised andmekandjad, s.o 5 DVD ja 2 CD plaati.
  11. Kohtuotsus saata Aleksei Savinile, prokurörile ning kaitsjale. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  12. peatüki
  13. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Aleksei Savin, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt varguseid toime pannud ning viimati Harju Maakohtu 23.02.2022 otsusega 1-22-806 süüdi tunnistatud

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi, 3 1-26-2148 jätkas süstemaatiliselt varguste toimepanemist järgmiselt. 04.02.2024 kella 14.58 paiku Tallinnas xxx asuva kaupluse Selver apteegis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A OÜ-le kuuluvat järgmist kaupa kogumaksumusega 81 eurot: - 2 pakendit kapsleid Möller-S Omega-3 Magne Active N100 maksumusega 27,55 eurot/tk, kogumaksumusega 55,10 eurot; - kapslid Möller-S Cardio N76 maksumusega 25,90 eurot. Võetud kaubaga möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. 17.03.2024 kella 10.52 paiku Tallinnas xxx asuvas X võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ-le P kuuluvad õlikapslid Pro Expert vitamiin D3 4000IU N90 maksumusega 21,34 eurot. Võetud kaubaga möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest maksmata. 17.04.2024 kella 14.32 paiku, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis P.B. ja A. R., sisenes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas aadressil xxx asuvatesse K OÜ ruumidesse, kust võttis K OÜ-le kuuluvad kohvimasinad DeLonghi ECAM22.112B Magnifica S maksumusega 402,48 eurot ja Nivona CafeRomatica 520 hetkeväärtusega 300 eurot. Kokku tekitati vargusega kahju summas 702,48 eurot. 30.04.2024 kella 12.53 paiku, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis A. R., Tallinnas xxx asuvas Euroapteegis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmist OÜle P kuuluvat kaupa kogusummas 196,06 eurot: - C vitamiinid Pro Expert maksumusega 17,77 eurot; - vitamiinid Pro expert C vit plus Zn maksumusega 20,68 eurot; - 3 pakendit toidulisandeid Pro Expert C immuno maksumusega 16,97/ tk, kogumaksumusega 50,91 eurot; - toidulisand Pro Expert raud maksumusega 19,20 eurot; - 5 pakendit D vitamiini Pro Expert 4000 maksumusega 21,34 eurot/tk, kogumaksumusega 106,70 eurot. 03.07.2024 täpselt tuvastamata ajal, kuid enne kl 17.14 Tallinnas aadressil xxx asuvas korteris võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Y. B. kuuluva sülearvuti MacBooc Air 13 seerianumbriga XXX väärtusega 500 eurot. 09.08.2024 ajavahemikul kell 14.00 kuni 14.15 sisenes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas xxx asuvasse B OÜ stuudiosse, kust võttis B OÜ-le kuuluva kõlari JBL Partybox 110 maksumusega 350 eurot. 13.08.2024 kella 14.29 paiku Tallinnas xxx asuvas kaupluses Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil raseerija Gilette Fusion 5 maksumusega 33,90 eurot. Võetud kaubaga möödus kaupluse kassa turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Süütegu jäi lõpule viimata, sest ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. Seega pani Aleksei Savin toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU 4 1-26-2148 Kooskõlas Aleksei Savini, tema kaitsja Toomas Pildi ja abiprokurör Maksim Kingi vahel 25.03.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aleksei Savini süüditunnistamist

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega.

§ 65

lg 2 alusel suurendatakse mõistetud karistust (1 aasta vangistust) Harju Maakohtu 23.02.2022 otsusega nr 1-22-806 mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 aasta vangistust) võrra, mõistes liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

§ 69lg 1 asendatakse vangistus 2 aastat üldkasuliku tööga 720 tundi.

Üldkasuliku töö tegemiseks määratakse 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav on üldkasuliku töö tegemise ajal allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, ta peab järgima

§ 75

lg-s 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p 21, 8 sätestatud kohustusi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks Kr

MS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamise eest summas 178,56 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Aleksei Savin hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kannatanu A OÜ on esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes Aleksei Savini vastu s.o summas 81 eurot. Kahjunõue tuleb tasuda kannatanu A OÜ arveldusarvele EExxx. Kannatanu OÜ P on esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes Aleksei Savini vastu summas 21,34 eurot ning Aleksei Savini ja A. R. vastu solidaarselt summas 196,06 eurot. Kahjunõuded tuleb tasuda kannatanu OÜ P arveldusarvele EExxx (Swedbank). Kannatanu K OÜ on esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes Aleksei Savini, P. B. ja A. R. vastu solidaarselt summas 702,48 eurot. Kahjunõue tuleb tasuda kannatanu K OÜ arveldusarvele EExxx (Swedbank). Kannatanu B OÜ on esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes Aleksei Savini vastu s.o summas 350 eurot. Kahjunõue tuleb tasuda kannatanu B OÜ arveldusarvele EExxx. 31.03.2026 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt. MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-26-2148 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksei Savin

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega. KrMS § 245 lg 1 p 11 ja 12 kohaselt on süüdistatava vastu esitatud tsiviilhagi ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on nende osas kokkulepe saavutatud. Samuti kohus nõustub kokkuleppes äratoodud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe 5 1-26-2148 olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Kadri Väling 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.