Võlgnik X esitas 26.10.2023 nõudele vastuväite. Võlgnik Vintsamurto OÜ esitas 13.11.2023 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 23.11.2023 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (
Kohus leiab, et kuna avaldaja ei soovi asja edasist menetlemist, siis ei ole mõistlik anda avaldajale tähtaega nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, sest avaldaja hagiavaldust ei esita. Menetluslikult ei ole ökonoomne määrata avaldajale tähtaega hagiavalduse esitamiseks, kui avaldajal puudub soov asja edasiseks menetluseks. Dispositiivsuse põhimõtte kohaselt ei algata ega aruta kohus asja ilma menetlusosalise taotluseta. Tulenevalt eeltoodust keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest
Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine 5. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses (
lg 1) ja määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses (
lg 2).
lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda. Riigilõivu tagastamine 6. Avaldaja palub tagastada avalduse esitamisel tasutud riigilõivu 101,19 eurot.
lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse. Kuna kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest, tagastab kohus avaldajale tasutud riigilõivu 101,19 eurot, mis kanda avaldaja arvelduskontole. Tarmo Tina 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.