← Eesti

2-25-121241/7

Tsiviilasi nr 2-25-121241 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2026 Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-25-121241 Tsiviilasi AS ÜHISTEENUSED hagi T.L.-i väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 73,52 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS ÜHISTEENUSED (registrikood: 11052490; lepinguline esindaja Ahto Järvela, OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post: ahto.jarvela@julianus.ee). vastu võlgnevuse Kostja: T.L. (isikukood: XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista T.L.-ilt AS ÜHISTEENUSED kasuks võlgnevus kokku 70,48 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 30 eurot, sissenõutavaks muutunud viivisest seisuga 03.12.2025 10,48 eurot ja sissenõudmiskulust 30 eurot.
  4. Välja mõista T.L.-ilt AS ÜHISTEENUSED kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras arvestatuna põhivõlgnevuselt 30 eurolt alates 04.12.2025 kuni põhinõude täitmiseni.
  5. Jätta menetluskulud T.L.-i kanda.
  6. Välja mõista T.L.-ilt AS ÜHISTEENUSED kasuks menetluskulud 458 eurot.
  7. Välja mõista T.L.-ilt AS ÜHISTEENUSED kasuks menetluskuludelt viivis võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.
  8. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Otsus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos 1 dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
  9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja osaliselt kirjeldava ja täielikult põhjendava osa.
  10. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja vastu sõidukile registreerimisnumbriga xxxxxx L. Puusepa 8, Tartu, parklas parkimiskorralduse nõuete eiramise eest 12.10.2022 vormistatud leppetrahvist.
  11. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 16.01.
  12. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
  13. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
  14. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st
  15. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
  16. Hageja menetluskuluks on tasutud riigilõiv 100 eurot ning lepingulise esindaja kulud 358 eurot (ilma käibemaksuta) sh maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamise kulu 20 eurot, mille hageja palub kostjalt välja mõista.
  17. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 73,52 eurot tasuda riigilõivu 100 eurot.
  18. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1 ning arvestades hageja lepingulise esindaja tehtud menetlustoiminguid hagiavalduse koostamiseks peab kohus põhjendatuks lepingulise esindaja kulu 2 tunni ulatuses summas 338 eurot. Maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot on põhjendatud (TsMS § 4842).
  19. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku 458 eurot (100 + 338+20).
  20. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.