2-25-129764/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-129764 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi L.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad ja kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine nende Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479); Hageja lepinguline esindaja Sigrid Rahkema (Julianuse Õigusbüroo OÜ) Kostja L.K. (isikukood XXX), viibimiskoht Soome Hämeenlinna Vangla RESOLUTSIOON
2. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja L.K. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse katteks 229 eurot 19 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: Maksetähtaeg Osamakse suurus 10.04.2026 20 eurot 10.05.2026 20 eurot 10.06.2026 20 eurot 10.07.2026 20 eurot 10.08.2026 20 eurot 10.09.2026 20 eurot 10.10.2026 20 eurot 10.11.2026 20 eurot 10.12.2026 20 eurot 10.01.2027 20 eurot 10.02.2027 29 eurot 19 senti 1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 718571339 ja makse selgitus „718571339“. 1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.4 Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Tartu Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-25-129764 1 2-25-129764 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. 1.5 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-
5. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
6. Aktiva Finance Group OÜ (hageja) esitas
7. detsembril 2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse L.K.-lt (kostja) 144 euro saamiseks. Kohus tegi
8. detsembril 2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on
9. jaanuari 2026 Hämeenlinna vangla vahendusel võlgnikule kätte toimetatud. Hämeenlinna vangla edastas
10. jaanuaril 2026 ekirja manuses võlgniku L.K. poolt omakäeliselt allkirjastatud vastuväite makseettepanekule.
11. Kohus on küsinud hageja seisukohta kostja ettepaneku kohta ning hageja nõustus, et kohus sellise maksegraafiku kohtumäärusega kinnitab.
12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
13. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
14. Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.
15. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 2