KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. aprill 2026 Jõhvi Kriminaalasja number Kohtunik 1-26-2003 (25240150077) Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Kriminaal

§ 22

lg 3, § 213 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Maris Roberts Süüdistatav Larissa Prokopenko MAREK VASSILJEVm ik 50103282226, elukoht xxx, xxx kodakondsus, emakeel – xxx keel, xxx, xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend – puudub, 01.04.2026 Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: MAREK VASSILJEV süüdi tunnistada KarS §

§ 22lg 3 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. MAREK VASSILJEV süüdi tunnistada Kar

S § 213 lg 2 p 4 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1,3 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Marek Vassiljev katseajal 2 aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 01.04.

1. Välja mõista Marek Vassiljevilt tsiviilhagid: - kannatanu N S kasuks 2500 eurot (xxx Swedbank), - kannatanu S Si kasuks 500 eurot (xxx Swedbank). 1 Asitõendid: 1) 2 CD-R plaati, mis on vaatlusprotokollide lisad – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; 2) digitaalsete andmekandjate koopiafailid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti andmehoidlas – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Välja mõista Marek Vassiljevilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1329 eurot sundraha, 234,36 eurot kaitsjatasu. Menetluskulud summas 1563,36 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR PANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700011620 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Marek Vassiljevit süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema aitas 05.05.
2. a tahtlikult füüsiliselt kaasa varalise kasu saamise eesmärgil seni tuvastamata isikutel toime panna kelmust, selleks oli Marek Vassiljev valmis ja nõus seni tuvastamata isiku ettepanekul esitlema end kullerina ja võtma kannatanult vastu sularaha ning toimetama sularaha seni tuvastamata isikule. Nimelt 05.05.2025 kella 16:00 paiku helistasid N Sle tundmatud isikud, kes esitlesid end arsti, uurija ja advokaadina. Kõnes väideti, et N S poeg on põhjustanud liiklusõnnetuse, kui liikus üle tee valest kohast, mille tagajärjel on teine õnnetuses osalenud osapool raskelt viga saanud ning vajab raviks 50 000 eurot. N S olles viidud eksimusse ja tegutsedes soovist poega aidata nõustus andma kodus oleva sularaha 2500 eurot ja poja S Si pangakaardi liiklusõnnetuse osapoole ravikulude katteks. Vastavalt kõnes saadud juhistele pidi kannatanu pakkima kotti kaks paari sokke, kaks särki ja 2 toasussid ning need koos sularaha ja pangakaardiga üle andma kõnes kirjeldatud kullerile. Kannatanu täitis saadud juhiseid ja pakkis asjad sinist värvi kotti ning jäi oma kodusel aadressil xxx kullerit ootama. Marek Vassiljev osutas tahtlikult kaasabi, kui nõustus uurimise käigus seni tuvastamata isiku ettepanekul esitlema end kullerina, et vastu võtta N Slt tema sularaha summas 2500 eurot ning S Si pangakaardi. Selleks 05.05.2025 kell 17:10 sõitis Marek Vassiljev Bolt taksoteenust kasutades aadressile xxx ja liikus korteri nr xxx ukse juurde, kus esitles end kannatanule kullerina. Seejärel võttis N Slt vastu sularaha 2500 eurot, S Si pangakaardi ja sinist värvi koti asjadega. Kohe peale raha, pangakaardi ja sinist värvi koti vastuvõtmist lahkus Marek Vassiljev kannatanu elukohast, liikudes taksoga edasi xxx. Selle tegevustega osutas Marek Vassiljev füüsilist kaasabi varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel N Sle varalise kahju 2500 euro tekitamisele grupi poolt, s.o pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS §

§ 22lg 3 järgi.

Samuti Marek Vassiljevit süüdistatakse selles, et tema tegutsedes eelneval kokkuleppel koos menetluse käigus tuvastamata isikutega, tekitas teisele isikule varalise kahju andmete ebaseadusliku sisestamise, muutmise, ja muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, nimelt: Esimeses episoodis kirjeldatud sündmuse järel Marek Vassiljev, olles isikuks, kes tegutses ühiselt ja kooskõlastatult menetluse käigus tuvastamata isikutega pani 05.05.2025 kell 17:54 aadressil xxx talle mittekuuluva S Si pangakaardi Swedbank pangaautomaati ja sisestas PIN koodi, mille tulemusel võttis kannatanu arvelduskontolt nr xxx välja sularaha 500 eurot. Seega pani Marek Vassiljev isikute grupis toime S Sle varalise kahju 500 eurot tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel, varalise kasu saamise eesmärgil, s.o KarS § 213 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Marek Vassiljevit KarS §

§ 22lg 3 järgi 1 aasta 3 kuu vangistusega ning Kar

S § 213 lg 2 p 4 järgi vangistgusega 1 aasta. KarS § 64 lg 1,3 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest kergema karistuse raskema karistusega kaetuks lugemise teel, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Marek Vassiljev katseajal 2 aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. N S esitas tsiviilhagi 2500 eurot ja S S esitas tsiviilhagi 500 eurot, mille Marek Vassiljev võttis omaks ja õigeks. Prokurör toetas kokkulepet ja palus see kinnitada. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Marek Vassiljev tuleb süüdi tunnistada KarS §

§ 22lg 3, § 213 lg 2 p 4 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta Marek Vassiljevi kanda. Tsiviilhagid välja mõista. 3 /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 4