KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-24-14495 Määruse tegemise aeg ja koht 17. september 2025. a Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi N. S. hagi D. S. vastu ühisvara jagamise nõudes ja D.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust/määrust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni avalduse kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 12.09.2025 saavutasid pooled kokkuleppe ühisvara osalises jagamises (kohtumääruse resolutsioonis toodud tingimustel). Kokkuleppe tingimused on kantud 12.09.2025.a kohtuistungi protokolli. Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning on täidetav. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 5. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse nõudega sama isiku vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud avaldusest loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsuse/määrusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432). 6.

Tulenevalt

§ 661

lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega