← Eesti

3-23-1853/29

RIIGIKOHUS HALDUSKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Menetlusosalised Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus Riigikohtus Asja läbivaatamine 3-23-1853

  1. aprill 2026 Eesistuja Ivo Pilving, liikmed Oliver Kask, Nele Siitam OÜ Lubja 60 ja OÜ Lubja 62 kaebus tuvastada Pärnu Linnavalitsuse ehituslubade väljastamisest keeldumise, viivitamise ja haldusmenetluse peatamise õigusvastasus ning kohustada Pärnu Linnavalitsust uuesti läbi vaatama OÜ Lubja 60 ja OÜ Lubja 62 ehituslubade taotlused Kaebajad OÜ Lubja 60 ja OÜ Lubja 62, esindaja vandeadvokaat Rene Varul Vastustaja Pärnu linn, esindajad Eva Kruuse ja Taavi Käärid Tallinna Ringkonnakohtu
  2. detsembri
  3. a otsus Pärnu Linnavalitsuse
  4. jaanuari
  5. a kassatsioonkaebus Kirjalik menetlus RIIGIKOHUS MÄÄRAB
  6. Uuendada haldusasja nr 3-23-1853 menetlus.
  7. Tühistada Tallinna Halduskohtu
  8. jaanuari
  9. a otsus ja Tallinna Ringkonnakohtu
  10. detsembri
  11. a otsus.
  12. Lõpetada haldusasja nr 3-23-1853 menetlus.
  13. Tagastada Pärnu linna tasutud riigilõiv summas 45 eurot Pärnu Linnavalitsuse arvele nr EE
  14. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  15. Riigikohus kinnitas
  16. märtsi
  17. a määrusega OÜ Lubja 60, OÜ Lubja 62 ja Pärnu linna vahel kompromissi tingimusega, et see jõustub ainult juhul, kui haldusasjas nr 3-24-1389 jõustub kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrus. Sama määrusega peatas Riigikohus käesoleva haldusasja menetluse.
  18. Tallinna Ringkonnakohus kinnitas
  19. märtsi
  20. a määrusega haldusasjas nr 3-24-1389 poolte kompromissi, tühistas halduskohtu otsuse ja lõpetas haldusasja menetluse. KOLLEEGIUMI SEISUKOHT
  21. Kolleegium uuendab HKMS § 99 lg 1 alusel käesoleva haldusasja menetluse, kuna Tallinna Ringkonnakohtu poolt haldusasjas nr 3-24-1389 kompromissi kinnitamisega langes ära menetluse peatamise aluseks olnud asjaolu. 3-23-1853
  22. Pooled ei ole Tallinna Ringkonnakohtu poolt haldusasjas nr 3-24-1389 tehtud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrust edasikaebetähtaja jooksul vaidlustanud. Järelikult on see määrus jõustunud ning saabunud on Riigikohtu poolt käesolevas haldusasjas kinnitatud kompromissi tingimus. Seega on jõustunud ka Riigikohtu kinnitatud kompromiss.
  23. Kuna Riigikohtu kinnitatud kompromiss on jõustunud, tühistab kolleegium Tallinna Halduskohtu
  24. jaanuari
  25. a otsuse ja Tallinna Ringkonnakohtu
  26. detsembri
  27. a otsuse ja lõpetab haldusasja nr 3-23-1853 menetluse (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 222).
  28. Vastavalt kompromissi p-le 1.7 jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. HKMS § 104 lg 6 p 1 kohaselt kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Mõlemad kaebajad on tasunud kaebuse esitamiselt 20 eurot, mistõttu nende tasutud riigilõiv ei kuulu tagastamisele. Vastustaja on tasunud apellatsioonkaebuse ja kassatsioonkaebuse esitamiselt riigilõivu kokku 90 eurot. Riigikohus tagastab vastustaja poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 45 eurot vastustaja maksekorraldustel märgitud arvele. (allkirjastatud digitaalselt) 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.