Obsah (5)

§ 62§ 444§ 177§ 175§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht 20.11.2024, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-119673 Tsiviilasi AS PlusP

§ 62lg 2). Hagi alus AS Plus

Plus Capital esitas 28.05.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 106,50 euro saamiseks. Kohus tegi 30.05.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus otsustas 17.09.2024 lõpetada maksekäsu kiirmenetluse ja anda asi arutamiseks edasi hagimenetluses. Hageja esitas 01.10.2024 Harju Maakohtule hagiavalduse, mille kohus menetlusse võttis 04.10.

1. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Xxxx ja kostja lepingu, mille alusel Xxxx osutas kostjale sideteenust numbrile XXX. Xxxx esitas kostjale telekommunikatsiooniteenuse eest arveid, mille alusel kostja oli kohustatud osutatud teenuse eest tasuma võlgnetavad summad. Kostja ei tasunud arveid alates 01.09.2023 arvest ja viimase arve tasumise tähtaja seisuga (01.11.2023) oli võlgnetavaks summaks kokku 47,54 eurot. Xxxx ütles lepingu üles alates 12.12.
2. Kostja ei reageerinud Xxxx nõetele tasuda lepingust tulenev võlgnevus ning Xxxx loovutas 22.03.2024 nõude koos kõrvalnõuetega kostja vastu hagejale. Hageja palub mõista välja kostjalt 17.04.2021 sõlmitud lepingust nr. xxxx tulenev võlgnevus summas 47,10 eurot, viivised summas 8,41 eurot ja sissenõudekulud summas 25 eurot. Lisaks sellele palub hageja mõista kostjalt välja käesolevaks hetkeks veel sissenõutavaks mitte muutunud viivise põhinõudelt, lugedes viivise määraks 0,5% päevas, alates 02.10.
3. Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte tähtsaadetisena 18.10.
4. Kostja hagiavaldusele tähtaegselt (07.11.2024) ega peale seda ei vastanud. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt

§ 444lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks hagilt tasutud riigilõiv summas 100 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu summas 20 eurot ning õigusabikulu 120 eurot. Kohus märgib menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (

§ 177lg 4).

Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 100 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu summas 20 eurot ning juhindudes

§ 175

lg-st 1 õigusabikulud summas 120 eurot, arvestades käesoleva tsiviilasja keerukust ning menetluse käiku. Olukorras, kus tegemist on vähekeeruka vaidlusega ning vaidlus lahendati tagaseljaotsusega ei pea kohus võimalikuks kostjalt 2 õigusabikulusid suuremas summas kui 120 eurot välja mõista.

§ 178

lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 3