KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. november 2019.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8340 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju

§ 180

lg 3 alusel jätta C.G sundrahast 450 eurot ja kaitsja tasust 128,40 eurot riigi kanda.

§ 175

lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista C.G-lt menetluskulud 488 (nelisada kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 40 (nelikümmend) senti alljärgnevalt:   riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 128,40 eurot; sundraha 360 eurot. Võimaldada C.G-l menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul (viimane tasumise tähtaeg 05.12.2020.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99919700059110 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse C.G-d (C.G) selles, et tema, keda on karistatud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 27.02.2018 otsusega nr 1-18-1433 KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest olles kinnipeetav Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, kasutas 31.05.2019 kella 12.40 paiku Tartu vangla eeluuritavate eluhoone XXX osakonna kambris nr XXX kaaskinnipeetav J. T. e suhtes füüsilist vägivalda, mis seisnes selles, et lõi J. T. t vähemalt ühel korral rusikaga näkku vastu nina, tekitades oma tegevusega J. T. ele füüsilist valu ja ninaverejooksu. Sellega pani C.G toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitav kehaline väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS §-s 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest C.G-le karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel tuleb suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 9. juuli 2018.a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-5152 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 5 (viie) kuu pikkuse vangistuse võrra (19.11.2019. a seisuga), mistõttu lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks tuleb mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust. 2

§ 180

lg 1 alusel süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud:   määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 30 eurot (07.08.2019 ülekuulamine; tl 37-40) + 32,40 eurot (03.09.2019 kokkuleppe menetluses osalemine; tl 57-59) = 62,4 eurot sh kohtumenetluses tekkinud ja tekkivad kulud kohtuasjas nr 1-19-8340 (süüdistatavale selgitatud, et vajadusel lisandub kaitsja tasu osalemise eest kohtuistungil ja kohtutoimingutes suurusega 27 eurot + käibemaks (s.o 5,4 eurot) iga pooltunni eest) sundraha 810 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et 450 eurot sundrahast jääb riigi kanda,

§ 180lg 3 alusel määrata, et 1/2 kaitsjatasust jääb riigi kanda.

Kuna C.G-l on tasuda eelnevad kohtunõuded ja kinnipidamisasutuses isik ei tööta.

§ 180

lg 3 võimaldada kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse C.G süüditunnistamiseks KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. Seega tuleb C.G süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3