Obsah (8)

§ 6§ 1§ 31§ 28§ 86§ 108§ 23§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 12. november 2025. a kell 16.00, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-12343 Tsiviilasi Osaühing Taket Kaub

§ 6lg 1).

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada võlgnik määruskaebuse 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud ja pankrotiavaldus Harju Maakohtule on esitatud Osaühing Taket Kaubandus avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnikul hakanud tekkima majanduslikud raskused, viimaseks piisaks sai Maksu- ja Tolliameti poolt pangakonto arestimine 01.07.

1. Formaalselt ei ole osaühing pankrotiseisundis oma varade puudumise tõttu, laod on müümata kaupa täis (laoseis tooterühmade lõikes 31.07.2025 seisuga 921 145,03 eurot), kuid puuduliku turu tõttu pole võimalik laos olevat kaupa kiirelt võlgade tasumiseks realiseerida ja see seisund on nüüd seoses pangakonto arestimisega püsiv. Tulenevalt eeltoodust puuduvad võlgnikul võimalused tegevuse jätkamiseks ning vahendid võlgade tasumiseks (võlgnikul on kohustusi võlausaldajate ees kokku summas 145 654,36 eurot). Võlgnik palub kohtul võtta pankrotiavaldus menetlusse, määrata ajutine pankrotihaldur ning välja kuulutada võlgniku pankrot. 3.10.
2. a määrusega nimetas kohus Osaühing Taket Kaubandus ajutiseks halduriks Kristjan Aava. Kohtumääruse põhjendused
3. Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada Osaühing Taket Kaubandus pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Kristjan Aava. 2.

§ 1

lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

1. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul on vara ca 83 000 eurot väärtuses. Võlgnikul on kohustusi summas 205 774,30 eurot. Võlgniku majandustegevus on lõppenud. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks.
2. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku püsiv maksejõuetus kujunes välja hiljemalt
3. aasta juuli lõpuks. Võlgniku maksuvõlg tekkis
4. a juunis. 5.

§ 28

lg 2 kohaselt kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Ajutise pankrotihalduri käsutuses oleva informatsiooni kohaselt tuleb võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks käesolevas menetlusstaadiumis lugeda muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. 2 6.

§ 86

lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohus on seisukohal, et vande andmiseks on

§§ 86ja 19 alusel kohustatud juhatuse liige O.

Õ.. 7. Pankrotivara moodustamise aluseks saab

§ 108lg 2 kohaselt olla vara tagasivõitmine ja vara tagasinõudmine.

Võimalike tagasivõitmise ja tagasinõuete esitamise võimaluste tuvastamiseks on ajutine pankrotihaldur analüüsinud võlgniku arvelduskontode väljavõtteid. Vara tagasinõuete esitamise ja tagasivõitmise võimalusi ei ole ajutine haldur võlgniku kontoväljavõtetele tuginedes tuvastanud. Ajutise halduri tasu 8. Ajutine pankrotihaldur Kristjan Aava on esitanud tasunõude 12:30 töötunni eest kokku summas 2 215 eurot (lisandub käibemaks 24%).

§ 23

lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi.

§ 23

lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1/5 kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutine haldur taotleb tasu määramist ajatasu põhimõttel arvestusega 177,20 eurot tunnis

§ 23lg 3 alusel.

9. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 2 215 eurot (lisandub käibemaks). Kohus rahuldab ajutise halduri tasu taotluse

§ 23

alusel.

§ 150

lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. (allkirjastatud digitaalselt) 3