2-26-5071/6

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-26-5071 Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Kohtla-Järve linn, Uus tn 9 korteriühistu avaldus N. M. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / menetluskulude kindlaksmääramine / riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Avaldaja: Kohtla-Järve linn, Uus tn 9 korteriühistu (rk 80265215, asukoht Uus tn 9-X, Järve linnaosa, Kohtla-Järve linn) Avaldaja esindaja: vandeadvokaat Roman Golovenko (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, e-post roman.golovenko@jewelex.ee) Puudutatud isik: N. M. (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX, tel XXX) RESOLUTSIOON
3. Lõpetada menetlus Kohtla-Järve linn, Uus tn 9 korteriühistu avalduses N. M. vastu võla nõudes.
4. Jätta menetluskulud puudutatud isiku N. M. kanda. Välja mõista N. M.lt Kohtla-Järve linn, Uus tn 9 korteriühistu kasuks avaldaja menetluskulude katteks 341 (kolmsada nelikümmend üks) eurot.
5. Tagastada Kohtla-Järve linn, Uus tn 9 korteriühistule (arvelduskontole nr EEXXX Swedbank AS) pool Rahandusministeeriumi kontole 5.03.2026 tasutud riigilõivust (50 eurot) summas 25 (kakskümmend viis) eurot. 1 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD
6. Kohtla-Järve linn, Uus tn 9 korteriühistu esitas avalduse N. M. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Kohus võttis 06.03.2026 määrusega avalduse menetlusse ning andis puudutatud isikule tähtaja omapoolse vastuse esitamiseks.
7. 25.03.
8. a esitas avaldaja esindaja kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, riigilõivu tagastamiseks ja puudutatud isikult menetluskulude väljamõistmiseks. Avaldaja kinnitab, et ta on teadlik avaldusest loobumise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Avaldaja leiab, et menetluskulud tuleb välja mõista N. M.lt. Avaldaja oli sunnitud pöörduma kohtu poole sel põhjusel, et N. M. ei täitnud pikema aja jooksul nõuetekohaselt oma kohustusi avaldaja ees, võlgnevus tekkis juulist
9. Puudutatud isik ei teinud omalt poolt midagi selleks, et vältida kohtumehetust. Võlgnevuse tasumisega tunnistas puudutatud isik võlgnevuse olemasolu. Avaldaja menetluskulud on kokku 366 eurot (sealhulgas riigilõiv 50 eurot; õigusabikulu avalduse koostamise eest 248 eurot arvestusega 2h x 124 EUR/h ja 62 eurot loobumise avalduse esitamise eest 0,5h x 124 EUR/h; dokumentaalse tõendi saamise kulu 6 eurot). Avaldaja taotleb puudutatud isikult välja mõista menetluskulu 341 eurot (sh 1/2 riigilõivust avalduse eest 25 eurot, õigusabikulud 310 eurot ja dokumentaalse tõendi saamise kulu 6 eurot). Avaldaja palub poole avalduse esitamise tasutud riigilõivu ehk 25 euro tagastamist TsMS § 150 lõike 2 p 2 alusel (arveldusarvele nr EEXXX Swedbank AS). KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
10. Kohus lõpetab tsiviilasja menetluse.
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 2 ning korteriomandi- ja korteriühistuseadus (KrtS) § 45 lg 3 kohaselt on käesolevas tsiviilasjas esitatud avalduse näol tegemist hagita asjaga, mille kohus vaatab TsMS § 477 lg 1 järgi läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse kui avaldaja on avaldusest loobunud. Avaldaja esitas 25.03.2026.a. avalduse, mille kohaselt on N. M. tasunud oma võlgnevuse Kohtla-Järve linn, Uus tn 9 korteriühistu ees (välja arvatud menetluskulud) ning avaldaja loobub esitatud avaldusest. Tulenevalt TsMS § 429 lg 1 võib avaldusest loobuda kuni avalduse kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa avaldaja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega vaidluses samal alusel sama nõude üle. Menetluskulude jaotus 2
12. Vastavalt TsMS § 172 lg 1 hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Kuivõrd kohtumenetluse põhjustas puudutatud isiku kohustuste täitmata jätmine, jätab kohus menetluskulud N. M. kanda.
13. Kooskõlas TsMS § 174 lg 2 määrab kohus kindlaks menetlust loetavas määruses ka menetluskulude rahalise suuruse. Avaldaja taotletud menetluskulu on avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 50 eurot, õigusabikulud (2,5 tundi x 124 eurot koos käibemaksuga) kokku 310 eurot ja dokumentaalse tõendi saamise kulu 6 eurot, kokku 366 eurot. Kohus leiab, et avaldaja menetluskulude hüvitamise taotlus on põhjendatud. Riigilõivu suurus tuleneb seadusest; avaldaja õigusabikulu on mõistliku suurusega arvestades õigusabitoimingutele kulutatud töötunnihinda ja aega. Kohus mõistab N. M.lt välja avaldaja menetluskulude katteks 341 eurot.
14. Avaldaja ees tasus JeweLex Advokaadibüroo 5.03.2026 avalduse esitamisel riigilõivu 50 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust avaldusest loobumise korral. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastatakse riigilõiv selle menetlusosalise avalduse alusel, kes lõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Avaldaja esitas vastavasisulise avalduse. Kohus tagastab avaldajale pool tasutud riigilõivust summas 25 eurot. / allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik 3