KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV KOHTULAHEND) Kohus Kohtunik Otsuse kuupäev Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja Raivo Einula
- veebruar 2018 Tsiviilasja number 2-17-11490 Tsiviilasi R.F, V.M ja X.F vs G.L elatise nõudes Menetlusosalised, esindajad Hageja I: R.F (isikukood XXX) Hageja II: V.M (isikukood XXX) Hageja III: X.F (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja: T.K (isikukood XXX, elukoht XXX, Kehra 74305, XXX-i; e-post:) Kostja: G.L (isikukood XXX, postiaadress töökohal: AS Ühinenud Depood, XXX, 11312 Tallinn; e-post:) Menetluse liik kohtuistung 01.02.2018 RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.
- Välja mõista G.L-ilt poja R.F-i kasuks igakuine elatusraha lapse ülalpidamiseks alates 01.02.2018 kuni R.F-i täisealiseks saamiseni (so kuni 02.11.2026) summas 100 eurot kuus.
- Välja mõista G.L-ilt poja R.F-i kasuks elatise võlgnevus ajavahemiku 01.08.201731.01.2018 eest summas 600 eurot. Elatise võlgnevus 600 eurot tuleb tasuda alates 01.02.2018 osadena igakuise maksega summas 30 eurot kuus T.K pangakontole.
- Määrata elatise tasumine iga kalendrikuu eest iga elatise maksmise kuu 20.kuupäevaks T.K pangakontole nr EEXXX selgitusega „R.F-ile elatis“.
- Välja mõista G.L-ilt tütre V.M-i kasuks igakuine elatusraha lapse ülalpidamiseks alates 01.02.2018 kuni V.M-i täisealiseks saamiseni (so kuni 21.08.2028) summas 100 eurot kuus. 2-17-11490
- Välja mõista G.L-ilt tütre V.M-i kasuks elatise võlgnevus ajavahemiku 01.08.201731.01.2018 eest summas 600 eurot. Elatise võlgnevus 600 eurot tuleb tasuda alates 01.02.2018 osadena igakuise maksega summas 30 eurot kuus T.K pangakontole.
- Määrata elatise tasumine iga kalendrikuu eest iga elatise maksmise kuu 20.kuupäevaks T.K pangakontole nr EEXXX selgitusega „V.M-ile elatis“.
- Välja mõista G.L-ilt poja X.F-i kasuks igakuine elatusraha lapse ülalpidamiseks alates 01.02.2018 kuni X.F-i täisealiseks saamiseni (so kuni 05.09.2034) summas 100 eurot kuus.
- Välja mõista G.L-ilt poja X.F-i kasuks elatise võlgnevus ajavahemiku 01.08.201731.01.2018 eest summas 600 eurot. Elatise võlgnevus 600 eurot tuleb tasuda alates 01.02.2018 osadena igakuise maksega summas 30 eurot kuus T.K pangakontole.
- Määrata elatise tasumine iga kalendrikuu eest iga elatise maksmise kuu 20.kuupäevaks T.K pangakontole nr EEXXX selgitusega „X.F-ile elatis“
- Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust. Hagi alus ja kohtu selgitused R.F, V.M ja X.F esitasid 29.07.2017 hagi G.L-i vastu elatise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse 17.08.
- Hagi on kostjale kätte toimetatud 18.09.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 3 kohaselt, hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kostja on hagi õigeks võtnud 01.02.2018 toimunud kohtuistungil. Pooled on nõustunud sellega, et kostja maksab igale lapse elatist 100 eurot kuus alates 01.08.
- Pooled on loobunud kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest TsMS § 632 lg 4 alusel. Lähtudes eeltoodust rahuldab kohus hagi. Tulenevalt TsMS § 445 lg 1 määrab kohus kindlaks otsuse täitmise korra elatise võlgnevuse tasumise osas. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt, hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Lähtudes eeltoodust jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt elatise nõudmise hagilt riigilõivu ei võeta. Tsiviilasja toimiku andmetel ei ole pooltel hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. 2 2-17-11490 Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.