← Eesti

1-26-1492/8

Obsah (5)§ 180§ 339§ 175§ 179§ 245

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. aprill 2026, Kuressaare Kriminaalasja number 1-26-1492 Kohtukoosseis kohtunik Rajar Miller Kohtuistungi sekretär Tr

§ 180

lg 1 alusel mõista Mihkel-Alex Hundilt välja riigituludesse menetluskulu 1507,56 eurot, mis koosneb sundrahast 1329 eurot ja määratud kaitsja tasust 178,56 eurot.

  1. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega 125,63 eurot. Osamaksed tuleb tasuda iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
  2. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontodest: nr EE351010052031000004 (SEB), nr EE522200221013264447 (Swedbank), nr EE401700017002872300 (Luminor), nr EE957700771001523585 (LHV) või nr EE774204278607566704 (Coop). Makse tegemisel tuleb kasutada viitenumbrit 99926700011934 ja makse selgitust „menetluskulu, Mihkel-Alex Hunt, kr asi 1-26-1492“. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD

  1. Mihkel-Alex Hunti süüdistatakse selles, et ta tungis 07.11.2025 kella 14.45 ajal S maakonnas S vallas K linnas R tn x asuva maja hoovis tahtlikult kallale 13-aastasele Y.Yle ja lõi teda ühel korral rusikaga vasaku õlavarre piirkonda, tekitades Y.Y-le füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o vasaku õlavarre lateraalsele küljele punetuse ja kerge turse.
  2. Mihkel-Alex Hunt pani tahtlikult toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS
  3. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 05.03.2026 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Mihkel-Alex Hunt süüditunnistamist KarS § 121 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määratakse, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Mihkel-Alex Hunt ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
  4. Mihkel-Alex Hundilt mõistetakse riigituludesse § 180 lg 1 alusel välja menetluskulud:

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 178,56 eurot ja

§ 179

lg 1 p 2,

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot s.o kokku absoluutsummas 1507,56 eurot, mis tasuda

§ 180

lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest 125,63 eurot kuus.

  1. Asitõendite kohta on kokkuleppes märgitud järgmist. Häirekeskusele tehtud kõne, mis on asitõendina vaadeldud ning kõne helifail lisatud e-toimikusse (tl 20), jäetakse digitaalselt kriminaalasja materjalide juurde e-toimikusse. Politsei vormikaamerate salvestused, mis on asitõendina vaadeldud ning videofailid lisatud e-toimikusse (tl 21), jäetakse digitaalselt kriminaalasja materjalide juurde e-toimikusse.
  2. Kohtuistungil avaldas Mihkel-Alex Hunt, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide selles kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema nõusolek 2

(3)kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tegelikku tahet. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse nagu kokkuleppes kirjas. Prokurör selgitas karistuse kaalutlemisel arvesse võetud asjaolusid ja taotles kokkuleppe kinnitamist kohtuotsusega. KOHTU SEISUKOHT
  1. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Mihkel-Alex Hunt süüdi KarS § 121 lg 1 järgi, mõista talle kokkuleppekohane karistus ja jätta vangistus tingimisi kohaldamata. Taotletud karistus vastab kohtu arvates süüdistatava süü suurusele ning istungil prokuröri poolt selgitatud kaalutluste põhjal ka karistuse eesmärkidele.
  2. Kohtuistungil kuuldu põhjal on kohus veendunud, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on kriminaalmenetluse seadustikus (

) sätestatud kokkuleppemenetluse regulatsiooni järgitud.

  1. peatüki
  2. jao („Kokkuleppemenetlus“) sätete rikkumist kohus ei tuvastanud. 9.

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning ka selles osas on kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kohustuse tasuda

§ 175

lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõistetava kaitsjatasu ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasneva sundraha. Sundraha väljamõistmisel arvestab kohus sundraha suurusega kokkuleppe sõlmimise ajal. Kohus määrab vastavalt kokkuleppele

§ 180lg 3 alusel menetluskulu tasumisele osamaksetega 12 kuu jooksul.

Osamaksete suurused, tähtaeg ja makserekvisiidid on toodud kohtuotsuse resolutsioonis. Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

  1. Andmesalvestised on kriminaalasja toimiku osa ning nende kohta pole vaja kohtuotsuse resolutsioonis eraldi otsustust teha.
  2. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised elemendid ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus nende osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.