Obsah (5)

§ 235§ 2§ 121§ 203§ 175

MÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Mai

§ 235lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Vanglas kinni peetav X.X. esitas 08.02.2026 Tartu Halduskohtule kaebuse, mille kohaselt jagas prokurör kriminaalasjas nr 1-24-1715 infot, mis oli varem kohtus kinniseks kuulutatud. Kaebaja taotles mittevaralise kahju hüvitamist 91 109 euro ulatuses või kohtu äranägemise järgi ning menetlusabi ja riigi õigusabi saamist.
2. Tartu Halduskohus tagastas 13.02.2026 määrusega kaebuse (resolutsiooni p 1); jättis kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamise ja riigi õigusabi taotlused läbi vaatamata (resolutsiooni p 2). Määruse põhjendused: 1) Praegusel juhul näeb teistsuguse menetluskorra ette süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seadus (SKHS). Kriminaalasja nr 1-24-1715 süüdimõistev kohtuotsus jõustus 02.01.
3. SKHS § 21 lg-st 4 tulenevalt, kui isik jättis mõjuval põhjusel taotluse ringkonnakohtule esitamata või kui kahju hüvitamise nõude aluse olemasolu selgus alles kassatsioonimenetluses ning isik jättis mõjuval põhjusel taotluse Riigikohtule esitamata, võib taotluse esitada prokuratuurile või kohtuvälisele menetlejale. Taotlus tuleb esitada kuue kuu jooksul ringkonnakohtu või Riigikohtu lahendi jõustumisest arvates. Kui kaebaja leiab, et talle on kriminaalasja nr 1-241715 menetluses tekitatud kahju, siis tuleb tal esitada taotlus kahju hüvitamiseks prokuratuurile. Seega ei ole kaebuse lahendamine halduskohtu pädevuses ning kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 121 lg 1 p 1 alusel. 2) Kaebuse tagastamise tõttu puudub vajadus lahendada menetlusabi taotlust riigilõivust vabastamiseks. 3) Kaebaja riigi õigusabi taotluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Kuna kaebus kuulub tagastamisele ja järgnevate õiguskaitsevahendite kasutamise, s.h prokuratuurile kahjunõude esitamise saab otsustada üksnes kaebaja, ei edasta kohus riigi õigusabi taotlust riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 10 lg 7 alusel vastavalt kuuluvusele (RÕS § 10 lg 3 järgi maakohtule). MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED 3. X.X. esitas 15.02.2026 määruskaebuse kaebuse tagastamise määruse peale. Kaebaja märgib, et prokuratuur on kahjunõude kätte saanud, kuid ei soovi vastata. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 4.

§ 2

lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja määruskaebuses märgitut arvestades tõlgendab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 13.02.2026 määruse resolutsiooni p-i 1 tühistamist. 5. Ringkonnakohus leiab, et kaebaja määruskaebus tuleb jätta rahuldamata. 6. Tartu Halduskohus tagastas 13.02.2026 määruse resolutsiooni p 1 kohaselt kaebaja kaebuse

§ 121

lg 1 p 1 alusel, mille kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamise ei ole halduskohtu pädevuses. Halduskohus selgitas, et kriminaalmenetluses tekitatud kahju hüvitamist reguleerib SKHS. Seega on seadusandja süüteomenetlusega tekitatud kahju hüvitamise nõude lahendamiseks ette näinud eraldi menetluskorra ning halduskohus ei ole pädev hindama kriminaalmenetluse toimingute õiguspärasust ega lahendama kriminaalmenetluses tekitatud kahju hüvitamise kaebust. Ringkonnakohus nõustub halduskohtu põhjendustega ega pea vajalikuks neid korrata (

§ 203lg 2 ja § 201 lg 4).

Kaebaja ei ole määruskaebuses esitanud ühtegi väidet, mis annaks aluse eeltoodud osas halduskohtu määruse tühistamiseks. Ringkonnakohtule ei nähtu, et halduskohus oleks kaebuse tagastanud valesti.

1. Ringkonnakohus peab vajalikuks selgitada kaebajale, et olukorras, kus kaebaja on esitanud prokuratuurile taotluse kahju hüvitamiseks, siis on tal võimalik pärast kohtueelse menetluse läbimist esitada kirjalik kaebus maakohtule.
2. Eeltoodut arvestades jätab ringkonnakohus Tartu Halduskohtu 13.02.2026 määruse resolutsiooni p-i 1 muutmata.
3. Kaebaja isikuandmete kaitseks tuleb

§ 175lg 3 alusel määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga.

(allkirjastatud digitaalselt) 2