lg 1 p 1 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listov Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON B.W, isikukood XXX, xxx kodakondsus, xxx, emakeel - vene keel, töökoht xxx, xxx, elukoht: xxx (xxx, kriminaalkorras karistatud viimati: 21.02.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega
lg 2 p 2, 3 järgi 8 kuulise reaalse vangistusega, mis oli
lg 2 alusel liidetud Viru Maakohtu 31.05.2017 otsusega ning lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 1 kuu 27 päeva reaalset vangistust. 20.06.2019 Viru Maakohtu määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 07.03.2020. Ärakantud karistus on 1 aasta 5 kuud 29 päeva. Ärakandmata karistuse osa on 7 kuud 28 päeva. Tõkend: puudub, oli kinni peetud alates 19.11.2019 Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus O T S U S T A S: B.W süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 8 ja § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusega 21.02.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse osa 7 kuud 28 päeva, mõistes B.W-le lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud 28 päeva vangistust. Kohaldada B.W suhtes tõkendit – vahistamine – alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud ning karistuse kandmise algusajaks lugeda 19.11.2019. Asitõendid: - DVD-R plaat (rinnakaamera videosalvestis ning kõne 112 -numbrile) – jätta kriminaaltoimiku juurde. Välja mõista B.W-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 405 eurot sundraha, 141,60 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Menetluskulud summas 546,60 eurot tuleb tasuda osade kaupa 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700059589 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud B.W süüdistatakse selles, et tema 19.11.2019 kella 13.00 paiku Kohtla-Järve linnas xxx maja juures s.o avalikus kohas karjus kannatanu S S peale, seejärel lükkas ta endast eemale, millest kannatanu kukkus trepikoja trepile. Seejärel jooksu pealt lõi ta jõuga üks kord jalaga kannatanule selga abaluude piirkonda, mispeale hakkas kannatanu mõmisema. Kui kannatanu lamas vasakul küljel, seejärel lõi B.W kolm korda rusikatega kannatanut parema külje piirkonda ja vastu pead. Seejärel jätkas B.W kannatanu peale karjumise ja tema solvamisega. Kannatanu S S peksmist B.W poolt nägid asjasse mittepuutuvad juhuslikud möödujad D V ja E V, keda B.W vägivaldne tegevus häiris ning kes otsustasid sekkuda toimuvasse. Samuti nägi S S peksmist B.W poolt pealt sündmuskoha lähedal viibinud asjasse mittepuutuv A F, kelle jaoks oli B.W tegevus nii häiriv, et ta helistas Häirekeskusesse abi saamiseks. Oma tegudega B.W raskelt rikkus avalikku korda Korrakaitseseaduse (KorS) § 55 lg 1 p 1 mõttes. Nimelt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda ja käituda muul viisil vägivaldselt. Seega süüdistatakse B.W-d
lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise eest, mis on toime pandud vägivallaga. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada B.W-d
lg 1 p 1 järgi 9 kuu vangistusega.
lg 8 ja § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusega 21.02.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse osa 7 kuud 28 päeva, mõistes B.W-le lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud 28 päeva vangistust. Kohaldada B.W suhtes tõkendit – vahistamine – alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud ning karistuse kandmise algusajaks lugeda 19.11.2019. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et B.W tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta B.W kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.