Obsah (6)

§ 175§ 180§ 126§ 9§ 339§ 179

Kriminaalasi nr 1-26-2214 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.04.2026, Tallinnas Kohtunik Merle Parts Kohtuistungi sekretär Kadri Vlassov Prokurör Dori

§ 175

, § 179, § 180 alusel välja mõista Andre Samblalt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 2215 eurot; - narkootilise aine ekspertiisikulu 402 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 509,64 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 3126,64 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK või kontole EE774204278607566704 Coop Pank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99926700013592. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 180lg 3 alusel jätta sundraha ülejäänud osas, s.o summas 150 eurot riigi kanda.

Asitõendid: - - ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (alfa-PVP) (asub EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks

§ 126

lg 3 p 1 alusel; Andre Sambla valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (pakendid) (asuvad PPA asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn) - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (

§ 9. ptk 2.

jagu) või

§ 339lg 1 rikkumisega seoses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 16.04.

1. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (16.04.2026), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Andre Sammalt süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 15.12.2020 otsusega nr 1-20-8981 süüdi mõistetud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas taas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kuid enne 29.01.2026 kella 11.44, tuvastamata kohast ning isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele) narkootilist ainet alfa-pürrolidinovalerofenooni (edaspidi alfa-PVP). Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet alfa-PVP-d hoidis ta enda juures kuni 29.01.2026 kellani 11.44, mil ta Tallinnas aadressil xxx kõrval kahtlustatavana kinni peeti ning tema juurest leiti ja võeti ära: - seljas olnud parka vasakpoolse küljetasku küljes oleva hõbedase lisapauna seest kaks rohelist värvi 2 teibiga ümbritsetud kilepakendit, millest ühes valkjas kristalne aine massiga 17,89 grammi (kuivatatult), mis sisaldab 83%, s.o 14,8 grammi alfa-PVP-d ning teises pakendis valkjas kristalne aine massiga 23,86 grammi (kuivatatult), mis sisaldab 83%, so 19,8 grammi alfa-PVP-d; - peas olnud mütsi voodri vahelt üks soonkinnisega kilekott, milles valkjas kristalne aine massiga 0,23 grammi, mis sisaldab 85%, s.o 0,20 grammi alfa-PVP-d. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Alfa-pürrolidinovalerofenoon (alfa-PVP) kuulub sotsiaalministri
2. mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 0,13 grammist alfa-PVP-st (puhtal kujul). Seega käitles Andre Sammal narkootilisi aineid koguses, mis tekitab narkojoobe vähemalt 2676 inimesele. Seega pani Andre Sammal oma tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o käitles ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet, olles varem toime pannud karistusseadustiku
3. peatüki
4. jaos sätestatud kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Andre Sambla, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andre Sambla karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 aastat 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja alguseks Andre Sambla kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 29.01.
5. Andre Sambla nõusolekul ning juhindudes KarS § 83 lg-st 1, §-st 84 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi määrusest nr 1-23-1269 mõista kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise asendamiseks süüdistatavalt välja 8000 eurot, mis kanda riigituludesse hiljemalt 2 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, asenduskonfiskeerimisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka sundraha ja menetluskulude tasumise kohustust. Ka kinnitas süüdistatav, et on nõus kokkuleppes esitatud asenduskonfiskeerimisega. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Andre Sambla süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Andre Sammal tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja menetluskulud, kuivõrd tulenevalt

§ 180lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on 3

§ 179lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o alates 01.04.2026 2365 eurot.

Arvestades, et kokkulepe sõlmiti 27.03.2026, s.o ajal, mil sundraha suurus oli 2215 eurot, peab kohus põhjendatuks lähtuda kokkuleppes esitatud ettepanekust, et Andre Samblalt kuulub väljamõistmisele sundraha summas 2215 eurot ning sundraha ülejäänud osas, s.o summas 150 eurot, tuleb jätta

§ 180lg 3 alusel riigi kanda.

Lisaks kuulub Andre Samblalt väljamõistmisele narkootilise aine ekspertiisikulu 402 eurot ja kaitsjatasu 509,64 eurot. Kohus määrab, et väljamõistetavad menetluskulud kogusummas 3126,64 eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasjas asitõendiks olev ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (alfa-PVP) tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks

§ 126lg 3 p 1 alusel.

Andre Sambla valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (pakendid) tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

Kohus juhindub

§ 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

Merle Parts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4