← Eesti

1-19-10026/8

Obsah (8)§ 121§ 424§ 65§ 215§ 266§ 68§ 74§ 75

1-19-10026 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 08. jaanuar 2020, Pärnu kohtumaja 1-19-10026 (19267000996) Kohtunik Indrek Nummert Ist

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluse korras TA Isikukood või sünniaeg: XXX Elu- või asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: Eesti Vabariik Haridus: põhiharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: töötu Perekonnaseis: vallaline, ülalpeetavaid ei ole Kontaktandmed: XXX Karistatus: Kehtivaid kriminaalkaristusi on 3 (kolm): 1) Pärnu Maakohtu 19.07.2018 otsusega 1-18-5839 karistatud

§ 424

lg 2 järgi 8 kuu vangistusega,

§ 65

lg 2 järgi suurendati karistust ja liitkaristuseks määrati kandmisele 1 aasta 2 kuud ja 16 päeva, millest vabastati tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 04.10.2019; 2) Pärnu Maakohtu 19.12.2017 otsusega 1-17-11200 karistatud

§ 215

lg 2 p 1,2 järgi 300 tunni üldkasuliku tööga; 3) Pärnu Maakohtu 01.10.2013 otsusega 1-13-8751 karistatud

§ 266

lg 2 p 3 järgi 1 aasta ja 2 kuud vangistusega, mis pöörati täitmisele Pärnu Maakohtu kohtumäärusega 18.11.

  1. Lk 1 / 4 1-19-10026 Tõkend: RESOLUTSIOON puudub Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
  2. Süüdi tunnistada T A

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangisust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 21.11.2019 kuni 22.11.2019, s.o 2 (kaks) päeva. Seega kuulub kandmisele 1 (üks) aasta, 9 (üheksa) kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui T A ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 74

lg 2 p 2 alusel on T A katseajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 74

lg 2 p 8 alusel on T A katseajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

  1. Tsiviilhagi ei ole.
  2. Menetluskulud Välja mõista T A-lt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 810 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 86,40 eurot, kokku 896,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasudes iga kuu 15ndaks kuupäevaks vähemalt 74,70 eurot. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is Lk 2 / 4 1-19-10026 või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
  4. Tõkendit ei ole kohaldatud.
  5. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta järgnevad asitõendid kriminaaltoimiku juurde: pakend 1, mis sisaldab CD-plaati kõnesalvestisega numbrile 112 kuupäeval 21.11.2019.a; pakend 2, mis sisaldab DVD-plaati vormikaamerasalvestisega kuupäeval 21.11.2019.a.
  6. Saata kohtuotsus pärast jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK T A süüdistatakse selles, et tema 21.11.
  7. a kella 12.00 paiku, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, Pärnu maakonnas XXX asuva eramu elutoas tõukas oma elukaaslast A K. Tõukamise tagajärjel kannatanu kukkus põrandale maha ja tundis mõlema jala põlvedes füüsilist valu. Samuti tema, 21.11.2019 kella 23:00 ajal, Pärnu maakonnas XXX eramus tungis kallale oma elukaaslasele A K-le. T A haarates kinni kannatanu juustest tõmbas viimase pikali ja lõi ta pead vastu betoonpõrandat, lõi ühekorra laba käega näo piirkonda, jalgadega erinevatesse keha piirkondadesse ja kägistas ühel korral kannatanu A K-d kaelast. Oma tegevusega põhjustas T A kannatanule füüsilist valu, kehavigastuse pea piirkonnas põrutushaava näol, kaela piirkonna marrastused, vasaku pöidla luumurru, kõhu piirkonna põrutuse ja põlvede põrutuse. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: T A süüditunnistamist

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistamist vangistusega nimetatud teo eest 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 21.11.2019 kuni 22.11.2019, s.o 2 (kaks) päeva. Seega kuulub kandmisele 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva.

§ Lk 3 / 4 1-19-10026 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui T A ei pane talle määratud 2 aastat ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

-s sätestatud kontrollnõudeid.

§ 74

lg 2 p 2 alusel on T A kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 74lg 2 p 8 alusel on T A kohustatud osalema sotsiaalprogrammis.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 25. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 810 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 86,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid CD-plaat ja DVD-plaat jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kohtuotsuse ärakiri edastatakse Haigekassale, kuivõrd kannatanu pöördus raviasutusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.