Obsah (6)

§ 50§ 430§ 428§ 432§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 12. märts 2026.a, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-24-114242 Stell Eesti AS hagi

§ 50p 6, § 430 lg 2 viimase osa järgi ja pooled palusid kompromissi kinnitada.

Pooled on teadlikud kompromissi korral menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 3.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas

§ 428

lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt

§ 430

lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

1. Pooled on teadlikud tsiviilasjas nr 2-24-114242 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja kompromissi tingimustega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24114242 lõpetamisele.
2. Tulenevalt

§ 168

lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 6.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (

§ 150lg 4).

1. Tallinn, Pärnu mnt 25 korteriühistu taotles vastuhagilt tasutud poole riigilõivu tagastamist Tallinn, Pärnu mnt 25 korteriühistu kontole XXXXX. Stell Eesti AS taotles poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist Stell Eesti AS kontole XXXXX.
2. Asja materjalidest nähtub, et Stell Eesti AS on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 285 eurot, mistõttu kuulub

§ 150

lg 2 p 1, lg 3, lg 4 alusel hagejale tagastamisele 142,5 eurot (285/2) Stell Eesti AS kontole nr XXXXX, vastavalt hageja taotlusele. 2 9. Asja materjalidest nähtub, et Pärnu mnt 25 korteriühistu on vastuhagi esitamisel tasunud riigilõivu kokku 245 eurot (125+120), mistõttu kuulub

§ 150

lg 2 p 1, lg 4 alusel kostjale tagastamisele 122,5 (245/2) eurot Tallinn, Pärnu mnt 25 korteriühistu kontole nr XXXXX, vastavalt kostja taotlusele. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 3