lg 1 ja § 424 järgi vangistusega 3 aastat, vabastatud ennetähtaegselt, katseaja lõpp 27.10.2019; tõkend elukohast lahkumise keeld - süüdistuses
Süüdistus Y.C-d süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt (varem karistatud 02.10.2020 kiirmenetluse otsusega 231620006725 ja 25.09.2020 kiirmenetluse otsusega 231620006464
lg 1 järgi varguste toimepanemise eest 14.09.2020 ja 25.09.2020), 26.09.2020 kella 11:28 paiku xxxx asuvas A OÜ kaupluses xxxx, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil kauplusele kuuluvat kaupa, nimelt kaks pudelit rummi "Bacardi Cantaoru 1L" maksumusega 21,05 eur/tk, kogumaksumusega 42,10 eur ning kaks pudelit brändit "Grand Montand 0,7L" maksumusega 14,75 eur/tk, kogumaksumusega 29,50 eurot, kokku kaupa 71,60 eurot väärtuses, pannes nimetatud kaubad oma kotti, möödudes kassadest ja lahkudes kauplusest kauba eest tasumata, tekitades A OÜ´le varalist kahju 71,60 eurot. Seega Y.C , isikuna, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o
Samuti Y.C-d süüdistatakse alljärgneva kuriteo toimepanemises: Y.C karistati Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 09.02.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-990
29.06.2020 kella 20:00 ajal ehk korduvalt juhtis Y.C Tallinnas, Paepargi tn 21 juurest kuni J. Smuuli teel 23 asuva avaliku söögikohani Hesburger tahtlikult mootorsõidukit xxxx, reg.märk xxxx, olles joobeseisundis. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt teostatud uuringu kohaselt tuvastati Y.C-l narkootiline joove, mis oli tingitud amfetamiini, metamfetamiini, metadooni, kokaiini metaboliidi ja bensoüülekoniini tarvitamisest (uuringuakt nr 987T). Samuti Y.C juhtis 11.07.2020 kella 00:15 ehk korduvalt Tallinnas, Uus-Sadama tn 15 juurest kuni Ahtri tn 6b asuva tankla Olerex parklani tahtlikult mootorsõidukit xxxx, reg.märk xxxx, olles joobeseisundis. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt teostatud uuringu kohaselt tuvastati Y.C-l narkootiline joove, mis oli tingitud amfetamiini, metamfetamiini, metadooni, kokaiini, 7-aminoklonasepaami ja tetrahüdrokannabinooli tarvitamisest (uuringuakt nr 1059T). Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 sätestab, et joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 kohaselt on joobeseisundi üheks liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Ülalkirjeldatud tegevusega rikkus Y.C liiklusseaduse § 69 lg 1, milline sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega pani Y.C toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t
MS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus 1 otsustas: Süüdi tunnistada Y.C
Süüdi tunnistada Y.C
lg 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 aasta 10 kuud.
MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Y.C-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 1 aasta 4 kuud.
alusel asendada Y.C-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 480 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Y.C-lt täitma
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt 85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg 2 p 2 1 kohaselt kohustada Y.C-d käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Y.C-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 alusel on Y.C kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada kannatanu A OÜ tsiviilhagi ning välja mõista Y.C-lt tema poolt kuriteoga tekitatud varalise kahju katteks kannatanu A OÜ kasuks 71,60 (seitsekümmend üks eurot ja 60 senti) eurot, mis kanda A OÜ arveldusarvele nr xxxx (Xxxx). KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Y.C-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu kokku summas (97,20+178,80) 276 eurot ning ekspertiisistasu (joobe tuvastamisega tekkinud kulud) summas 402 eurot. Menetluskulud kogusummas 1554 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 129,50 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99921700017072. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 15.04.2021.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 17.05.2021.a. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.