lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Jakob Juksaar MILVERT FINGLING, isikukood: 39701310300; elukoht: xxx; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: xxxharidus; töökoht: XXX Kriminaalkorras karistamata. Kehtivaid väärteokaristusi
2.
a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1-26-263 3.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta 9 (üheksa) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 12.03.2026. a. 5. Välja mõista Milvert Finglingilt
lg 1 ja § 84 alusel vara laiendatud konfiskeerimise asendamise korras 1500 (üks tuhat viissada) eurot. Väljamõistetud summa tuleb tasuda hiljemalt 6 (kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank, EE957700771001523585 LHV Pank või EE774204278607566704 Coop Pank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99926700008769. 6.
lg 1 alusel ja lähtudes
a määrusega kohtuajas nr 1-25-4518 vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud sularaha summas 580 eurot (kantud Rahandusministeeriumi Swedbank AS arvelduskontole nr EE932200221023778606).
lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - erinevad pakendid (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe 6, Tallinn) – konfiskeerida
lg 1 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod (asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel kustutamise teel. EDASIKAEBAMISE KORD 2/5 1-26-263 Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. KOKKULEPPE SISU Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Jakob Juksaar, süüdistatav Milvert Fingling ja tema kaitsja Indrek Västrik sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 2 aasta pikkuse vangistusega.
kuni 11.07.2025, s.o 2 päeva. Kokkuleppe järgi tuleb lugeda kandmata karistuseks 1 aasta 11 kuu 28 päeva pikkune vangistus ning
lg 1, 3 alusel määrata, et seda vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 2 aasta 9 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt tuleb Milvert Finglingi nõusolekul ning juhindudes
2 lg-st 1 ja §-st 84 tuleb mõista süüdistatavalt välja 1500 eurot, mis kanda riigituludesse hiljemalt 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Samuti tuleb Milvert Finglingi nõusolekul ning juhindudes
a määrusega nr 1-25-4518 arestitud sularaha summas 580 eurot. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu summas 1072 eurot, DNA-ekspertiisi teostamise kulu summas 2310 eurot, määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasud summas 171,12 eurot ning lisaks sundraha summas 2215 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud summas 5768,12 eurot süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppe kohaselt tuleb ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (kokaiini sisaldavad pulbrid) kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
lg-te 1, 4 ja
MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Milvert Finglingi valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (neli vaakumpakendit ja kümme soonkinnisega kilekotti) tuleb konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel. Milvert Finglingi nutitelefoni Apple iPhone 13 vaatluse käigus loodud koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada kustutamise teel. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ja kohtulikul arutamisel veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Milvert Fingling tuleb süüdi tunnistada
4/5 1-26-263 Samuti kuuluvad Milvert Finglingilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 ja § 84 alusel tuleb mõista kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise asendamise korras Milvert Finglingilt välja 1500 eurot, mis tuleb kanda riigituludesse hiljemalt 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Lisaks tuleb Milvert Finglingilt laiendatud konfiskeerimise korras konfiskeerida arestitud sularaha summas 580 eurot. Seejuures on süüdistatav Milvert Fingling kokkuleppes nõustunud vara konfiskeerimisega. Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga ka selles, et narkootiline aine tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
lg-te 1, 4 ja
alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kokkuleppes nimetatud ja asitõenditeks olevad narkootilise aine pakendid kuuluvad konfiskeerimisele ja hävitamisele, kui väärtusetud esemed. Nutitelefoni Apple iPhone 13 vaatluse käigus loodud koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada kustutamise teel. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 5/5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.