2-26-5664/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Kohtujurist Irja Koikson Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2026, Pärnu Tsiviilasja number 2-26-5664 Tsiviilasi K.Q hagi A.U vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K.Q (isikukood (ik XXX) Kostja: A.U (ik XXX) RESOLUTSIOON
2. Keelduda tsiviilasjas nr 2-26-5664 K.Q hagi menetlusse võtmast.
3. Jätta menetluskulud hageja kanda ja rahaliselt kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
4. K.Q (hageja, täisealine laps) esitas 11.03.2026 Pärnu Maakohtule A.U (kostja, lapse isa) vastu hagi, milles selgitab, et õpib xxxxxxxxxxx klassis ja kuni hageja täisealiseks saamiseni maksti hagejale elatist täitemenetluse raames ning selle puudumisel riigi poolt täitemenetlusaegse elatisabina. Hageja avalduse eesmärk on, et elatise maksmine jätkuks ka pärast hageja täisealiseks saamist ning et hagejal oleks võimalik jätkuvalt saada täitemenetlusaegset elatisabi õpingute ajal.
5. Kohus jättis 12.03.2026 määrusega hagiavalduse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus palus kõrvaldada järgmised puudused: edastada kostja elukoha andmed või teatada, mida hageja on kostja elukoha andmete teadasaamiseks teinud; millised on hageja igakuised kulutused toidule, transpordile, sidekulud, kulud tervishoiule, kulud hügieenitarvetele, kulutused riietele ja jalanõudele ja muud vältimatud püsikulud. Samuti peab hageja hagiavalduses nimetama teadaolevad vanemate käsutuses olevate varaliste vahendid (sh kõik sissetulekud ja toetused) ning mis ajahetkest alates ja mis suuruses hageja elatist nõuab. Tagasiulatuva elatise nõude esitamise korral tuua välja arvutuskäik. Kohus viitas määruses, et hagiavalduse vorm täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks on saadaval kohtute kodulehel aadressil https://www.kohus.ee/dokumendid-ja-vormid/hagiavaldus-taisealisele-oppivale-lapseleelatise-valjamoistmiseks. Määruses selgitas kohus, et tähtpäevaks kohtu nõude täitmata jätmisel keeldub kohus avalduse menetlusse võtmast.
6. Kohtumäärus on hagjale kättetoimetatud hageja e-posti kaudu, hageja kinnitas kohtumääruse kättesaamist 18.03.
7. Puuduste kõrvaldamise viimane päev oli 30.03.
8. Seega on 10-päevane tähtaeg möödunud. Avaldaja ei ole kõrvaldanud 12.03.2026 määruses välja toodud puudusi ega ole taotlenud ka menetlustähtaja pikendamist.
9. Kohus on tutvunud esitatud hagiga ja leiab, et selle menetlemisest tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku TsMS § 371 lg 1 p 9 alusel keelduda, kuna hageja ei ole hagiavalduse puudusi kohtu määratud tähtajaks kõrvaldanud ja hagi puudused takistavad hagi menetlemist. Kohtu hinnangul on hagiavaldus ebaselge. Hageja soovib, et elatise maksmine jätkuks ning et tal oleks võimalik jätkuvalt saada täitemenetlusaegst elatisabi õpingute aja, sealjuures ei ole hageja esile toonud kui suured on hageja igakuised kulutused. Ka ei toonud hageja hagis esile mõlema vanema varanduslikku seisu ega mis ajahetkest alates ja mis suuruses hageja elatist nõuab. Kohus suunas ka hagejat arvutivõrgus kättesaadavat elatisenõude vormi täitma. Hageja puuduste määruses viidatud puudusi kohtu määratud tähtpäevaks ei kõrvaldanud. Sealjuures on hagejat hoiatatud, et kui hageja kohtu määratud tähtpäevaks avalduses esinevaid puudusi ei kõrvalda, keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest. Eeltoodust tulenevalt tuleb avalduse menetlusse võtmisest keelduda TsMS § 371 lg 1 p 9 alusel.
10. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejat puuduste kõrvaldamise järel uuesti kohtu poole pöördumast. Menetluskulud
11. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
12. Tulenevalt TsMS § 168 lg 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu kohtunik