1-19-637/6

(18267000621)Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär Jaanika Lusti Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Abiprokurör Eliisa Sommer H.E süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses H.E Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaal- ja kehtivad karistused puuduvad. RESOLUTSIOON väärteokorras Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.E KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista rahaline karistus 150 päevamäära (päevamäär 10 eurot), s.o 1500 (üks tuhat viissada) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada H.E tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 6 kuu jooksul, s.o 250 (kakssada viiskümmend) eurot kuus. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele isiklik viitenumber

1. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. Lk 1 / 3 Asitõendid. Pakend 1 - DVD-R plaat, millel 08.07.2018 kõnesalvestis häirekeskusele- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Välja mõista H.E-lt menetluskuluna KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 810 eurot ja määratud kaitsjatele makstud tasu 120 eurot, kõik kokku 930 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada H.E menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates veebruarist 2019.a kuni jaanuarini 2020.a iga kuu
2. kuupäevaks võrdsetes osades 77,50 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK H.E’t süüdistatakse selles, et tema,
4. juulil kella 06.30 paiku Pärnu linnas Xa tn 3 kortermaja trepikojas lõi X täpselt tuvastamata viisil ja arv kordi pea- ja keha piirkoda, põhjustades viimasele füüsilist valu ning tervisekahjustused peapõrutuse, vasaku põse turse, vasaku käe küünarnuki marrastuse ja vasaku õlavarre sisekülje, paremal reiel ning selja alaosas hematoomide näol. Seega H.E, teisele inimese tervise kahjustamisega, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb H.E ’e süüdi mõistmist KarS § 121 lg 1 järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 150 päevamäära (päevamäär 10 eurot) s.o 1500 eurot. Lk 2 / 3 KarS § 66 lõigete 1 ja 3 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 6 (kuus) kuud s.o 250 eurot kuus. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav ennast süüdi ei tunnista. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole esitatud Asitõendid. Pakend 1 - DVD-R plaat, millel 08.07.2018 kõnesalvestis häirekeskusele- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 al usel riigituludesse sundraha 810 eurot ja määratud kaitsjatele makstud tasu 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Rubo Kikerpill Kohtunik Lk 3 / 3