Obsah (5)

§ 114§ 424§ 68§ 73§ 78

1-21-6527 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 27. oktoober 2021, Pärnu kohtumaja 1-21-6527 (21267000641) Kohtunik Indrek Nummert Istu

kokkuleppemenetluse korras A.L § 424 lg 1 järgi Isikukood või sünniaeg: XXX Elu- või asukoht ja aadress: xxx Kodakondsus: Eesti Haridus: kesk Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: xxx Kontaktid: Karistatus: kriminaalkorras karistatud 10.10.2007.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt

§ 114

p 1 alusel 11 aasta pikkuse vangistusega, karistus täidetud 22.12.2017 Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 26.08.2021-27.08.2021 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada A.L

§ 424

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.08.2021-27.08.2021, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka, seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 5 (viis) kuud ja Lk 1 / 4 1-21-6527 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.L ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt katseaja algus hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 2. Menetluskulud Kr

MS § 180 lg 1 alusel välja mõista A.Lilt menetluskuludena riigituludesse tulenevalt KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha summas 876 eurot, tulenevalt KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 114 eurot ja tulenevalt KrMS § 175 lg 1 p 6 asitõendi saatekulu (sõiduki teisaldustasu) 45 eurot, kokku 1035 eurot. KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada A.Lilt väljamõistetud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades A.Li tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu

1. kuupäevaks menetluskulude katteks 86,25 eurot kuni nõude tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Tõkendit ei ole kohaldatud.
4. Asitõendeid ja muid kriminaalmenetluse käigus äravõetud esemeid ei ole.
5. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Lk 2 / 4 1-21-6527 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK A.L juhtis alkoholijoobeseisundis ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust 26.08.2021.a kell 08.07 ajal P linnas O xxx maja juures suunaga Ltänava poole mootorsõidukit V V registreerimismärgiga xxxxxx, kus ebaõige kiiruse ning ebaõigete sõiduvõtete tõttu põhjustas ka varalise kahjuga liiklusõnnetuse, sõites tagant otsa ees sõivale mootorsõidukile K S reg.märgiga xxxxxx ja seejärel sõitis vastu O xxx maja aeda. A.Lil mõõdeti alkoholijoovet tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE ning tõendusliku alkomeetri lõplik näit oli 0,96 mg/l kohta. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis A.L mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega A.L, tahtliku teoga s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust, milline jäetakse

§ 73

lg 1, 3 alusel tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde, tunnistades süüdistus osaliselt, s.t. soolikate väljalaskmisega ähvardamist ei tunnistanud. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tunnistab end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb A.Lilt riigituludesse välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 114 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduki teisaldamise kulu 45, Lk 3 / 4 1-21-6527 kokku 1035 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Tõkendit ei ole kohaldatud. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendeid ja muid kriminaalmenetluse käigus äravõetud esemeid ei ole. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4