Obsah (5)

§ 424§ 121§ 68§ 73§ 78

1-20-6348 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. september 2020.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-20-6348 Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sekretär Anneli

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav XX, elukoht, XXX-i; isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: x; emakeel: eesti keel; töökoht: töötab mitteametlikult; telefon: XXX. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 29.05.2012.a otsusega

§ 121

järgi liitkaristusega 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva, mis asendati 844 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat. Pärnu Maakohtu 28.06.2017.a määrusega pöörati Pärnu Maakohtu 29.05.2012.a otsusega mõistetud kandmata karistus 3 kuud ja 26 päeva vangistust täitmisele. Karistus kantud 24.10.2017.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada XX

§ 424

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitu aeg 11.04 kuni 12.04.2020.a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega kandmisele kuulub 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui XX ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 17.09.2020.a. Välja mõista Kr

MS § 180 lg 1 alusel XX’lt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud 343.73 (kolmsada nelikümmend kolm eurot ja 73 senti) eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulud 100.08 (ükssada eurot ja 8 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) 1-20-6348 eurot, kokku 1319.81 (üks tuhat üheksateist eurot ja 81 senti) eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: XX, 1-20-6348, menetluskulud. Menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et XX tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt viieteistkümnendaks kuupäevaks 110 (ükssada kümme) eurot ning viimasel kuul 109.81 (ükssada üheksa eurot ja 81 senti) eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud XX-i süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 11.04.2020.a kella 10.19 ajal x maakonnas x vallas x alevikus x mnt. x mnt. suunaga xalevi keskuse poole mootorsõidukit x registreerimismärgiga x, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seeria nr ARLE-0012 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,90 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. XX rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p
4. Õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Seega XX, mootorsõiduki juhtimisiga joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava teo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. XX-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale

§ 424

lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks seitse kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.04 kuni 12.04.2020.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuuluks kuus kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jäetakse kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui XX ei pane ühe aasta ja 6 kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas kohtuistungil end talle esitatud süüdistuses süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe 1-20-6348 juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. XX tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Avalik-õiguslikku nõudeavaldust või tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendeid ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel XX’lt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud 343.73 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulud 100.08 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, kokku 1319.81 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et XX tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15.ndaks kuupäevaks 110 eurot ning viimasel kuul 109.81 eurot.. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik