lg 2 p 1 ja § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad L.Z elukoht: XXX, , XXX; telefon: XXX; e-post: X isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: x; emakeel: eesti keel; töökoht: x, x. Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 29.01.2018.a otsusega
lg 2 järgi 1 aasta ja 6 kuu vangistusega, millest 5 kuud vangistust kuulus koheselt ärakandmisele ning ülejäänud osa 1 aasta ja 1 kuu vangistust jäeti
lg 1, 3 alusel tingimuslikult 3-aastase katseajaga (29.01.2018–28.01.2021) täitmisele pööramata. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.Z
lg 2 p 1 ja § 121 lg 1 järgi ning
lg 1 alusel karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.05 kuni 18.05.2020.a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 29.01.2018.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
alusel asendada mõistetud karistus 568 (viiesaja kuuekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada L.Z-i üldkasuliku töö tegemise ajal täitma
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1 1-20-7729 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada L.Z-i mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada L.Z-i osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. Rahuldada F.A (isikukood: XXX) tsiviilhagi ning välja mõista L.Z Sutilt F.A kasuks 100 (ükssada) eurot, mis tasuda F.A Swedbank arveldusarvele nr x. Asitõend – CD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel L.Z Sutilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 114 (ükssada neliteist) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 990 (üheksasada üheksakümmend) eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. L.Z Suti, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.Z Sutile
lg 2 p 1 ja § 121 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks
lg 1 alusel kuus kuud vangistust.
lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.05 kuni 18.05.2020.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuuluks viis kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendatakse karistust Pärnu Maakohtu 29.01.2018.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o üks aasta ja üks kuu vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõistetakse üks aasta kuus kuud ja 28 päeva vangistust.
alusel asendatakse mõistetud karistus 568 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada kahe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustatakse L.Z-i üldkasuliku töö tegemise ajal täitma
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustatakse L.Z-i mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustatakse L.Z-i osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. L.Z tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 1 ja § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada F.A (isikukood: XXX) tsiviilhagi ning välja mõista L.Z Sutilt F.A kasuks 100 eurot, mis tasuda F.A OÜ Swedbank arveldusarvele nr x. Asitõend – CD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel L.Z Sutilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 114 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, kokku 990 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega 3 1-20-7729 kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15.ndaks kuupäevaks 82.50 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.