lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad T.V, elukoht: XXX; isikukood: XXX; telefon: XXX; e-post: XXX Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 18.11.2019.a otsusega
Kandmata vangistus jäeti
Katseaeg 18.11.201917.05.2021. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.V
lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud vangistust Pärnu Maakohtu 18.11.2019.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.11.2020.a kuni 08.01.2021.a , s.o 1 (üks) kuu ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Seega kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 1 (üks) päev vangistust.
alusel asendada kandmata vangistus 661 (kuuesaja kuuekümne ühe) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel jätta kohustub T.V-d üldkasuliku töö tegemise ajal täitma
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 1 1-21-113 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada T.V-d mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 2 alusel kohustada T.V-d osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. Tõkend vahistamine tühistada koheselt ning T.V vabastada viivitamatult kinnipidamiselt. Asitõendid – DVD-plaadid – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel T.V-lt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 577.20 (viissada seitsekümmend seitse eurot ja 20 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 1453.20 (üks tuhat nelisada viiskümmend kolm eurot ja 20 senti) eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
lg 2 p 2, 3 järgi ning olles seega
lg 2 p-s 3 täheldatav isik: - 07.11.2020 õhtusel ajal enne kella 22:35 XXX lõi oma xxx G.O-d rusikaga vähemalt ühel korral 2 1-21-113 näo piirkonda, millega põhjustas G.O’le füüsilist valu ja tervisekahjustused – ninaluude murru; - samuti 15.11.2020 kella 15:00-16:00 paiku XXX lõi oma xxx G.O-d kätega näo piirkonda ning täpselt tuvastamata terava esemega vasaku käe peopessa. T.V tekitas G.O-le füüsilist valu ja tervisekahjustused – lõikehaava peopesas ja turse ülahuulel. Seega T.V, tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele valu ja tervisekahjustuse tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. T.V, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale
lg 2 p 2, 3 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta vangistust.
lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetud vangistust Pärnu Maakohtu 18.11.2019.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 11 kuud ja 26 päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõistetakse üks aasta 11 kuud ja 26 päeva.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.11.2020.a kuni 08.01.2021.a, s.o üks kuu ja 25 päeva vangistust. Seega kandmisele kuulub üks aasta 10 kuud ja üks päev vangistust.
alusel asendatakse kandmata vangistus 661 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada kahe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. T.V-d kohustatakse üldkasuliku töö tegemise ajal täitma
lg 1 toodud kontrollnõudeid:1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustatakse Andrei T.V-d mitte tarvitama alkoholi.
Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. T.V tuleb süüdi tunnistada
Tõkend vahistamine tühistada koheselt ning T.V vabastada viivitamatult kinnipidamiselt. Asitõendid – DVD-plaadid – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 577.20 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, kokku 1453.20 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt 25.ndaks kuupäevaks 121.10 eurot. 3 1-21-113 (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.