KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 20. veebruar 2019.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja 1-19-1425 (16267000332) Kohtukoosseis Kohtunik Ru

§ 199lg 2 p 4, 6, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav R.

R. Elu- või asukoht ja aadress: Leedu Vabariik, XXX Isikukood või sünniaeg: Leedu isikukood-XXX, sünd. XXX.a. Kodakondsus: Leedu Haridus: keskharidus Emakeel: leedu keel Töökoht või õppeasutus: ei tööta, enne väljaandmist XXX Vangla esimene sektor Karistatus: Eesti Vabariigis karistamata, Leedus on varem karistatud varguste eest, viimane kord 2018 ühel korral, ühe varguse eest kolm aasta vangistust alates 06.04.2018. Kuriteo kvalifikatsioon:

§ 199lg 2 p 4, 6, 7, 8 Tõkend: R.

R. kohaldatud tõkend vahistamine Pärnu Maakohtu 14.12.2016 määrusega (X kd, tl 124-126) tagaselja. R. R. peeti tagaotsitavana kinni 11.04.2017 Kaunases, Leedus (tõlge X kd tl 164). R. R. oli kahtlustatavana vahistatuna kinni peetud Leedus 11.04.2017 (X kd tl 164) kuni 30.06.2017 (X kd tl 224). Eestis peeti ta üleandmisel kinni, 09.01.2019 (XI kd tl 10) ja 10.01.2019 toimus küsitlemine ja vahistus jäi muutmata. Kahtlustatavana vahistus Eestis 09.01.2019 Lk 1 / 7 kuni 09.03.2019. Leedust loovutati R. R. kolmeks kuuks, s.o kuni 09.04.2019. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada R. R.

§ 199

lg 2 p 4, 6, 7, 8 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 1,2,3 alusel määrata, et koheselt kuulub karistusest kandmisele 5 (viis) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust, ülejäänud osa 4 (neli) aastat ja 11 (üksteist) päeva vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata kui süüdistatav 5 (viie) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68lg 1 alusel arvata kohtus R.

R. 11.04.2017 kuni 30.06.2017.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) kuud ja 19 (üheksateist) päeva, koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka ning lugeda temal veel koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ja koheselt ärakandmisele kuuluva kandmata karistuse algust arvata alates 09.01.2019.a. Kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lisakaristusena kohaldada R. R.

§ 54

lg 1 alusel väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 10 (kümneks) aastaks, millise lisakaristuse tähtaega arvestada

§ 55alusel alates isiku Eesti Vabariigist väljasaatmisest.

Tsiviilhagid. 1) Rahuldada Massiaru Põllumajanduslik OÜ tsiviilhagi R. R. vastu summas 51 342 eurot, milline kanda Massiaru Põllumajanduslik OÜ a/a EE171700017003553848 Luminor Pank. 2) Rahuldada Suislepa Vili OÜ tsiviilhagi R. R. vastu solidaarselt D. V. (süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu 18.01.2019 otsusega nr 1-18-6595) summas 17 538 eurot, milline kanda Suislepa Vili OÜ a/a EE431010302011273006 SEB Pank. 3) Rahuldada Kabelimäe Talu FIE J.H Veldveber tsiviilhagi R. R. vastu solidaarselt D. V. (süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu 18.01.2019 otsusega nr 1-18-6595) summas 57 814,18 eurot, milline kanda Kabelimäe Talu FIE J.H Veldveber a/a EE481010302013957003 SEB Pank. 4) Rahuldada Gelpi Kaubandus OÜ tsiviilhagi R. R. vastu solidaarselt D. V. (süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu 18.01.2019 otsusega nr 1-18-6595) summas 22 590 eurot, milline kanda Gelpi Kaubandus OÜ a/a EE382200221016177609 Swedbank. 5) Rahuldada A. U. tsiviilhagi R. R. vastu summas 4600 eurot, milline kanda A. U. a/a EE241010022034122003 SEB Pank. 6) Rahuldada R. P. tsiviilhagi R. R. vastu solidaarselt L. M. (süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu 19.07.2017 otsusega nr 1-17-6905) summas 14 480 eurot, milline kanda R. P. a/a EE172200221023771632 Swedbank. 7) Rahuldada R. M. tsiviilhagi R. R. vastu summas 296.56 eurot, millest L. M. on kriminaalasjas nr.17250100021 hüvitanud R. M. kogu summa, so 296,56 eurot. Lk 2 / 7 8) Rahuldada T. B. tsiviilhagi R. R. vastu solidaarselt D. V. (süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu 18.01.2019 otsusega nr 1-18-6595) ja L. M. süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu 19.07.2017 otsusega nr 1-17-6905) summas 17 000 eurot, millest L. M. on hüvitanud 3299,25 eurot. Hüvitamata summa kanda E.G a/a EE771010102030168004 SEB Pank. Menetluskulud. Välja mõista R. R. menetluskuluna KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 810 eurot, DNA ekspertiisi tegemise kulu 114 eurot, R. R. Leedust Eestisse toimetamise kulud 1587,17 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 1056 eurot, kokku 3567,17 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Audrius Rupeikal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates märtsist 2019.a kuni veebruarini 2020.a iga kuu

1. kuupäevaks võrdsetes osades summas 297,26 eurot ning viimase osamakse summa on 297,31 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri väljasaatmise korraldamiseks Politsei- ja Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
3. R. R. koos G. L. ajavahemikus 27.09.2015.a. kella 19.00 kuni 28.09.2015.a. kella 07.30 Pärnu maakonnas, Häädemeeste vallas, Massiaru külas, Massiaru Põllumajandusühistu OÜ - le kuuluva kuivati vahetus läheduses, tungis suletud ja lukustatud kabiiniukse kohtueelse menetlusega tuvastamata viisil ja vahendiga avamise teel Massiaru Põllumajandusühistu OÜ- le kuuluva traktori NEW HOLLAND T5070 registreerimismärgiga 5518TE kabiini, käivitas traktori mootori seni kohtueelse menetlusega tuvastamata viisil ja vahendiga ning seejärel varastas R. R. koos G. L. Massiaru Põllumajandusühistu OÜ- le kuuluva traktori NEW HOLLAND T5070 ja sõitsid sellega mööda kõrvalisi teid mööda Pärnu maakonnas, Saarde vallas, Jäärja külla, kust sõitsid traktoriga Läti Vabariiki. Lk 3 / 7 Traktori NEW HOLLAND T5070 registreerimismärgiga XXX vargusega tekitati Massiaru Põllumajandusühistu OÜ-le varalise kahju 51272 euro suuruses summas, mis on

§ 12

1 p 2 kohaselt suur kahju ja traktorisse tangitud 113 liitri diiselkütuse vargusega varalise kahju 70 euro suuruses summas ning kokku tekitati Massiaru Põllumajandusühistu OÜ-le varaline kahju 51342 euro suuruses summas. 2. R. R. koos G. L. ja L. M. ajavahemikus 16.04.2016.a. kella 19.00 kuni 17.04.2016.a. kella 14.00, Pärnu maakonnas, Saarde vallas, Reinu külas, Kaunsaare OÜ- le kuuluva lauda vahetus läheduses, tungis suletud kuid lukustamata kabiiniukse kaudu Kaunsaare OÜ- le kuuluva traktori MANITOU MLT731T registreerimismärgiga XXX kabiini, käivitas traktori mootori seni kohtueelse menetlusega tuvastamata viisil ja vahendiga ning seejärel varastas R. R. koos G. L. ja L. M. Kaunsaare OÜ- le kuuluva traktori MANITOU ja sõitsid sellega mööda kõrvalisi teid mööda Pärnu maakonnas, Saarde vallas, Jäärja külla, kus sõitsid traktoriga Läti Vabariiki ning seni kohtueelse menetlusega tuvastamata põhjustel jätsid Eesti Vabariigist varastatud traktori MANITOU MLT731T registreerimismärgiga XXX maha Läti Vabariigis, Ogre maakonnas asuvas metsas. Traktori MANITOU MLT731T registreerimismärgiga XXX vargusega tekitati KAUNSAARE OÜle varaline kahju 44738 euro suuruses summas, mis on

§ 12' p 2 kohaselt suur kahju.

3. R. R. koos G. L. ja D. V. ajavahemikus 31.07.2016.a. kella 20.00 kuni 01.08.2016.a. kella 04.00 Viljandi maakonnas, Tarvastu vallas, Suislepa külas OÜ Suislepa Vili territooriumil kuivati läheduses, tungis suletud ja lukustatud kabiiniukse kohtueelse menetlusega tuvastamata viisil ja vahendiga avamise teel AS Nordea Finance Estoniale kuuluv ja Kabelimäe Talu vastutavas kasutuses oleva traktori JOHN DEERE 6930 registreerimismärgiga XXX kabiini, käivitas traktori mootori seni kohtueelse menetlusega tuvastamata viisil ja vahendiga ning seejärel varastas R. R. koos G. L. ja D. V. AS Nordea Finance Estoniale kuuluva ja Kabelimäe Talu vastutavas kasutuses oleva traktori JOHN DEERE 6930 registreerimismärgiga XXX koos traktori kabiinis olevate esemete ja traktori külge haagitud kettniiduk SAME M-160-ga ning sõitsid sellega mööda kõrvalisi teid Eesti vabariigist välja Läti Vabariiki. Traktori JOHN DEERE 6930 registreerimismärgiga XXX vargusega tekitati Kabelimäe Talu 'le varalist kahju 45000 euro suuruses summas; traktori külge haagitud kettniiduki SAME M-160 vargusega tekitati varalist kahju 5000 euro suuruses summas; traktori kabiinis oleva ja koos traktoriga ära varastatud väetisekülviku juhtimise GPS-seadme vargusega tekitati varalist kahju 7664,18 euro suuruses summasja tööriistade komplekti vargusega tekitati varalist kahju 150 euro suuruses summas ning kokku tekitati Kabelimäe Talu 'le varalist kahju kokku 57814,18 euro suuruses summas, mis on

§ 121p 2 kohaselt suur kahju.

Traktori kabiinis oleva ja koos traktoriga ära varastatud taimekaitsepritsi JOHN DEERE 740i juhtimisseadme ja GPS seadme vargusega tekitati SUISLEPA VILI OÜ-le varalist kahju 17538 euro suuruses summas. Kokku tekitati traktori JOHN DEERE 6930 registreerimismärgiga XXX, selles olevate ja traktori külge haagitud seadmete vargusega varalist kahju 75352,18 euro suuruses summas, mis on

§ 12' p 2 kohaselt suur kahju.

1. R. R. koos G. L. ja D. V. ajavahemikus 11.08.2016 kuni 19.08.2016 kella 08.30 Pärnumaal, Saarde vallas, Väljakula külas Piiri kinnistul (katastritunnus 71101:001:0147) metsas, tungis suletud kuid lukustamata kabiiniukse kaudu seisnud Gelpi Kaubandus OÜ-le kuuluva traktori MTZ 82.1 registreerimismärgiga 4373ES kabiini, käivitas traktori mootori seni kohtueelse menetlusega tuvastamata viisil ja vahendiga ning seejärel varastas R. R. koos G. L. ja D. V. Gelpi Kaubandus OÜ-le kuuluva traktori MTZ 82.1 registreerimismärgiga 4373ES koos traktori külge haagitud Lk 4 / 7 isevalmistatud metsa väljaveohaagisega ja sellele paigaldatud tõstukiga ning sõitsid sellega mööda kõrvalisi teid Eesti Vabariigist välja Läti Vabariiki. Traktori MTZ 82.1 registreerimismärgiga 4373ES vargusega tekitati Gelpi Kaubandus OÜ-le varalist kahju 15000 euro suuruses summas; traktori külge haagitud isevalmistatud metsa väljaveohaagise ja sellele paigaldatud tõstuki vargusega tekiati kokku varalist kahju 10000 euro suuruses summas; traktori külge monteeritud ja koos traktoriga ära varastatud vintsi vargusega tekitati varalist kahju 1500 euro suuruses summas ja traktorisse tangitud 90 liitri diiselkütuse vargusega varalise kahju 90 euro suuruses summas ning kokku tekitati Gelpi Kaubandus OÜ-le varalist kahju 26590 euro suuruses summas.
2. R. R. koos D. V. tungis 09.09.2016.a. kella 03.00 ajal Põlvamaal, Kanepi vallas, Piigandi külas rippluku lõhkumise teel EKSO FARM OÜ' le kuuluvasse söödalattu, kust varastas Ekso Farm OÜ'le kuuluva ratastraktori JOHN DEER 6420SE registreerimismärgiga XXX koos traktori külge haagitud söödamikseriga TRIOLIET ning sõitsid sellega söödalao poolt Kanepi aleviku suunas, kus antud kuritegu jäi D. V. ja R. R. poolt lõpule viimata neist mitteolenevatel põhjustel, kuna varastatud traktoriga sõitmisele sattus peale üks kohalikest elanikest. Peale seda jäeti traktor koos selle külge haagitud söödamikseriga teepeenrale ning põgeneti sündmuskohalt. Traktori JOHN DEER 6420SE registreerimismärgiga XXX vargusega tekitati EKSO FARM OÜ-le varalist kahju 25000 euro suuruses summas ja traktori külge haagitud söödamikseri vargusega tekitati varalist kahju 10000 euro suuruses summas ning kokku tekitati EKSO FARM OÜ-le varalist kahju 35000 euro suuruses summas.
3. R. R. koos G. L. ajavahemikus 06.11.2016.a. kella 15:00 kuni 07.11.2016.a. kella 10:00 Tartu linnas, XXX maja ees tänaval, avas suletud ja lukustatud ustega sõiduauto BMW X5 registreerimismärgiga XXX juhiukse lukustuse puruks saagimise ja selle kaudu juhiukse lukustuse kohtueelse vahendiga ja viisil avamise teel, tungis sõiduautosse, kus püüdis sõiduki ebaseadusliku omastamise eesmärgil käivitada sõiduki mootori võtme elektroonilise signaali kopeerimiseks ja sõiduki käivitamiseks spetsiaalselt selle tegevuse jaoks täpselt tuvastamata ajal ja kohast eelnevalt soetatud elektroonilist seadet kasutades. Ilma spetsiaalselt seadet omamata ei oleks olnud võimalik varastatavat sõidukit käivitada, kuna sõiduk oli lukustatud ja varguse tõkestamiseks kaitstud signalisatsiooniga. Kui R.R. ja G. L. ei õnnestunud nendest mitteolenevatel põhjustel käivitada sõiduauto BMW X5 registreerimismärgiga XXX mootorit, võtsid G. L. ja R. R. sõiduauto salongist XXX elamu külge ehitatud garaaži uks-värava puldi, millega avasid garaaži uks-värava ning sisenesid ilma omaniku loata XXX garaaži, kust varastasid ära A. U. kuuluvad kolm jalgratast, peale mida lahkusid koos varastatud jalgratastega XXX. Sõiduauto BMW X5 registreerimismärgiga XXX väärtusega 24000 eurot varguse katsega tekitati A. U. sõiduauto juhiukse lukustuse lõhkumisega varalist kahju 500 euro suuruses summas; garaažist varastatud linnasõidu jalgratta SCOTT SPORTSTER vargusega tekitati varalist kahju 550 euro suuruses summas; garaažist varastatud CYCLOCROSSI võistlusratta RIDLEYX-NIGHT CARBON vargusega tekitati varalist kahju 1250 euro suuruses summas ja maastikuratta SCOTT SCALE 29 RC vargusega tekitati varalist kahju 2300 euro suuruses summas ning kokku tekitati A. U. sõiduauto lõhkumise ja esemete vargusega varalist kahju 4600 euro suuruses summas.
4. R. R. koos G. L. ja L. M. ajavahemikus 17.11.2016.a. kella 20:00 kuni 18.11.2016.a. kella 06:00 Tartu linnas, XXX maja ees tänaval, avas suletud ja lukustatud ustega sõiduauto BMW X5 registreerimismärgiga XXX lukustuse kohtueelse menetlusega tuvastamata vahendiga ja viisil, tungis sõiduautosse, kus käivitas sõiduki mootori võtme elektroonilise signaali kopeerimiseks ja Lk 5 / 7 sõiduki käivitamiseks spetsiaalselt selle tegevuse jaoks täpselt tuvastamata ajal ja kohast eelnevalt soetatud elektroonilist seadet kasutades. Ilma spetsiaalselt seadet omamata ei oleks olnud võimalik varastatavat sõidukit käivitada ega selle uksi avada, kuna sõiduk oli lukustatud ja varguse tõkestamiseks kaitstud signalisatsiooniga. Käivitanud eelpoolnimetatud sõiduki mootori, varastas R. R. koos G. L. ja L. M. sõiduauto BMW X5 registreerimismärgiga XXX koos sõidukis olevate ja sõiduki omanikule kuuluvate isiklike esemetega; sõitsid sellega mööda kõrvalisi teid Eesti Vabariigist välja Läti Vabariiki ja sealt edasi Leedu Vabariiki. Sõiduauto BMW X5 registreerimismärgiga XXX vargusega tekitati R. P.-le (P.) varalist kahju 14000 euro suuruses summas; sõiduauto salongis olnud laste turvatooli vargusega tekitati varalist kahju 300 euro suuruses summas; kolmes kilekotis olnud lasteriiete vargusega tekitati kokku varalist kahju 50 euro suuruses summas, kahe meeste pintsaku vargusega tekitati kokku varalist kahju 100 euro suuruses summas ja ühe paari naiste nahkkinnaste vargusega tekitati kokku varalist kahju 30 euro suuruses summas ning kokku tekitati R. P.-le (P.) varalist kahju 14480 euro suuruses summas.
5. R. R. koos D. V. ja L. M. ajavahemikus 17.01.2017.a. kella 20:00 kuni 19.01.2017.a. kella 13:30 Tartu maakonnas, XXX maja juures avas suletud ja lukustatud ustega SEB Liising AS- le kuuluva ja R. M. kasutuses oleva sõiduauto BMW X5 registreerimismärgiga XXX juhiukse lukustuse puruks saagimise ja selle kaudu juhiukse lukustuse kohtueelse vahendiga ja viisil avamise teel, tungis sõiduautosse, kus püüdis sõiduki ebaseadusliku omastamise eesmärgil käivitada sõiduki mootori võtme elektroonilise signaali kopeerimiseks ja sõiduki käivitamiseks spetsiaalselt selle tegevuse jaoks täpselt tuvastamata ajal ja kohast eelnevalt soetatud elektroonilist seadet kasutades. Ilma spetsiaalselt seadet omamata ci oleks olnud võimalik varastatavat sõidukit käivitada, kuna sõiduk oli lukustatud ja varguse tõkestamiseks kaitstud signalisatsiooniga. Kuna sõiduki mootor ei käivitunud, siis jäi antud kuritegu R. R., D. V. ja L. M.. tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata. Sõiduauto BMW X5 registreerimismärgiga XXX väärtusega 22000 eurot varguse katsega tekitati R. M.-le sõiduauto juhiukse lukustuse lõhkumisega varalist kahju 200 euro suuruses summas ja PZU Kindlustusele varalist kahju 643.72 euro suuruses summas ning kokku tekitati lõhkumisega varalist kahju 843.72 euro suuruses summas;
6. R. R. koos D. V. ja L. M.-ga ajavahemikus 16.01.2017.a. kella 13.00 kuni 18.01.2017.a. kella 13.20 Tartu linnas, XXX maja ees avas suletud ja lukustatud ustega T. B. kuuluva BMW X5 registreerimismärgiga XXX juhiukse lukustuse kohtueelse menetlusega tuvastamata vahendiga ja viisil, tungis sõiduki ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõiduautosse, kus käivitas sõiduki mootori võtme elektroonilise signaali kopeerimiseks ja sõiduki käivitamiseks spetsiaalselt selle tegevuse jaoks täpselt tuvastamata ajal ja kohast eelnevalt soetatud elektroonilist seadet kasutades. Ilma spetsiaalselt seadet omamata ei oleks olnud võimalik varastatavat sõidukit käivitada, kuna sõiduk oli lukustatud ja varguse tõkestamiseks kaitstud signalisatsiooniga. Käivitanud eelpoolnimetatud sõiduki mootori, varastas R. R. koos D. V. ja L. M. sõiduauto BMW X5 registreerimismärgiga XXX, sõitsid sellega mõõda kõrvalisi teid Eesti Vabariigist välja Läti Vabariiki ja sealt edasi Leedu Vabariiki. Sõiduauto BMW X5 registreerimismärgiga XXX vargusega tekitati T. B. varalist kahju 17000 euro suuruses summas. Seega R. R., võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupi poolt, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja sissetungimisega, pani toime Lk 6 / 7

§ 199lg 2 p 4, 6, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuirteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt nõuab prokurör kohtus

§ 199lg 2 p 4, 6, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks neli

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega 11.04.2017 (X kd tl 164) kuni 30.06.2017 (X kd tl 224), s.o 2 kuud 19 päeva ning alates 09.01.2019 (XI kd tl 10) kuni kohtuotsuse kuulutamiseni.

§ 73lg 1, 2, 3 alusel pöörata koheselt täitmisele viis

§ 54lg 1 alusel kohaldada R. R. Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga kümneks

§ 55lg 2 alusel arvata sissesõidukeelu tähtaega alates süüdistatava väljasaatmisest.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Asitõendeid ei ole. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagid. Kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1, § 136 lg 1 ja § 137 alusel kas R. R. endalt või R. R. ja tema kuriteokaaslastelt solidaarselt sissenõudmisele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 810 eurot, DNA ekspertiisi tegemise kulu 114 eurot, R. R. Leedust Eestisse toimetamise kulud 1587,17 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 1056 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik Lk 7 / 7