← Eesti

1-19-1475/6

Obsah (5)§ 424§ 121§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2019.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1475 (19267000151) Kohtunik Rubo Kikerpill K

§ 424lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON U.

U. Elu- või asukoht ja aadress: XXX XXX Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: 8 klassi Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: invaliidsuspensionär Karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus Pärnu Maakohtu 29.09.2016 otsusega

§ 121

lg 2 p 2 järgi tingimisi 4 kuud vangistust, katseaeg 29.09.2016-28.09.2017; 1 kehtiv väärteo karistus Tõkend: ei ole kohaldatud, kinnipeetud 20.02.2019… Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada U. U.

§ 424

lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata U.

U. eelvangistuses viibitud aeg 20.02.2019-21.02.2019.a, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub 1 (üks) kuu vangistust reaalselt kandmisele ning ülejäänud osa, s.o 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) tingimuslikult täitmisele pööramata, kui U. U. ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 11

(4)6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 ja p 8 alusel määrata U.

U. lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osaleda sotsiaalprogrammis ja mitte tarvitada alkoholi. Karistuse kandmise aja algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest. Süüdimõistetul ilmuda vanglasse kutse peale. U. U. vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis. Menetluskulud. Välja mõista U. U. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 810 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 90 eurot, kokku 900 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada U. U. menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates märtsist 2019.a kuni veebruarini 2020.a iga kuu

  1. kuupäevaks mitte vähem kui 75 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 2

(4)U. U. süüdistatakse selles, et tema 02.11.2018a kella 16:02 ajal Pärnumaal Põhja-Pärnumaa vallas, Libatse külas, Libatse tee 1 juures tahtlikult juhtis mopeedi Romet Motors Ogar 202 registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobe seisundis. U. U. kontrollimisel mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE nr ARLE-0013 tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduseks 1,14 mg/l kohta, arvestades laiendmääramatust 0,10 mg/l, jääb lõplikuks tulemuseks 1,04 mg/l kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Samuti süüdistatakse U. U. selles, et tema 20.02.2019.a kella 00:35 aja juhtis alkoholijoobe seisundis Pärnu maakonnas Pärnu linna Papiniidu tänaval mopeedautot Grecav Eke riikliku registreerimismärgiga XXX. U. U. kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seeria numbriga ARLE-0012, tuvastati U. U. ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks mõõtetulem 0,89 mg/l alkoholi, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega U. U., juhtides korduvalt tahtlikult mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 2 alusel kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotleb U. U. süüdi mõistmist

§ 424

lg 2 järgi ja tema karistamist 1 (ühe) aasta pikkuse vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata U.

U. eelvangistuses viibitud aeg 20.02.2019-21.02.2019. a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub 1 (üks) kuu vangistust reaalselt kandmisele ning ülejäänud osa, s.o 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) tingimuslikult täitmisele pööramata, kui U. U. ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada U. U. käitumiskontrolli ajal

§ 75lg 2 p 2 ja 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis ja mitte tarvitama alkoholi.

Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT 3

(4)Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 810 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.