2-26-2262/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-26-2262 Tsiviilasi Q.N-i, E.F-i ja väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad C.G hagi Q.S-i vastu elatise Hageja I Q.N (isikukood XXX) Hageja II E.F (isikukood XXX) Hageja III C.G (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja Tartu Linn, esindaja Tartu Linnavalitsuse sotsiaal- ja tervishoiuosakond Kostja Q.S (isikukood XXX), elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON
2. Kinnitada Q.N-i, E.F-i, C.G ja Q.S-i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1) Q.S tasub Q.N-i ülalpidamiseks elatist 100 eurot kuus alates
3. veebruarist 2026 kuni Q.N-i täisealiseks saamiseni (soxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Elatis Q.N-ile tuleb tasuda arveldusarvele nr EE802200221094038171 selgitusega „elatis, Q.N“. 2) Q.S tasub E.F-i ülalpidamiseks elatist 100 eurot kuus alates
4. veebruarist 2026 kuni E.F-i täisealiseks saamiseni (so xxxxxxxxxxxxxxxxxx) Elatis E.F-ile tuleb tasuda arveldusarvele nr EE642200221094038362 selgitusega „elatis, E.F“. 3) Q.S tasub C.G ülalpidamiseks elatist 100 eurot kuus alates
5. veebruarist 2026 kuni C.G täisealiseks saamiseni (so xxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Elatis C.G-le tuleb tasuda arveldusarvele nr EE632200221081948203 selgitusega „elatis, C.G“. 4) Elatis tuleb tasuda eelnimetatud kontodele iga kuu
6. kuupäevaks. 5) Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. 6) Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
7. Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-2262 menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
8. Tartu Maakohtu menetluses on Q.N-i, E.F-i ja C.G hagi Q.S-i vastu elatise nõudes. Pooltega sõnumeid vahetades on kohus veendumusel, et pooled soovivad kohtuvaidluse lõpetada kompromissiga. Kohtunik helistas kostjale ja selgitas elatise tasumisega seonduvat, linnavalitsusega saavutatud kokkulepet ja seda millised tagajärjed on täitedokumendina kohtumäärusel. Kohtunik selgitas ka seda, et elatise suuruse muutmine on edaspidi võimalik kohtu kaudu, kui selleks on põhjendatud alus.
9. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
10. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Seega kinnitab kohus kompromissi.
11. Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 459 lg 1 võimaldab muuta kohtulahendit, millega mõisteti kostjalt välja perioodilised maksed, kui oluliselt on muutunud maksete suurust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik