1-16-11469/8

(16233000630)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi M.Q süüdistuses KarS § 200 lg 1 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Pavel Gordijevski Süüdistatav M.Q isikukood XXX, elukoht XXX; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; XXX; emakeel vene keel; XXX kriminaalkorras karistamata tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.09.2016 Kaitsja vandeadvokaat Tatjana Massalina Kohtuistungi toimumise aeg 15.03.2017 RESOLUTSIOON Tunnistada M.Q süüdi KarS § 200 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista M.Q-le karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et M.Q ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Ta on kohustatud: -elama aadressil, mis on kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud; 1 1-16-11469 -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda 22.03.2017. M.Q-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: - videosalvestusega CD-plaat - jätta kriminaalasja materjalide juurde Mõista M.Q-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 216 (kakssada kuusteist) eurot ning kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. Määrata, et M.Q-l on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (1535 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „M.Q, 1-1611469, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis hiljemalt 28.04.2017 kell 16.

1. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis hiljemalt 28.04.2017 kell 16.
2. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. 2 1-16-11469 Süüdistus M.Q on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 200 lg 1 järgi selles, et tema 13.05.2016 kella 02.30 paiku XXX hoone vastas kasutas füüsilist vägivalda Y.G suhtes. Nimelt M.Q lõi korduvalt Y.G-d rusikate ja jalgadega vastu keha ja pead, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Pärast seda, kui kannatanu kukkus maha võttis M.Q tema nimetissõrmest hõbedase sõrmuse, maksumusega 50 eurot. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS §-dest 233, 238, 311, 313,
3. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 3