KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number 08. oktoober 2019.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Jaa

§ 424lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav 1-19-7585

§ 121

(alates 01.01.2015

§ 121

lg 2 p 1) järgi 8 kuud vangistust tingimuslikult

§ 73lg 1 ja 3 alusel 2 aastase katseajaga.

Katseaeg 14.11.2016 kuni 13.11.2018. Väärteo korras korduvalt karistatud. Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinnipeetud 18.08.2019 kuni 19.08.2019 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.Z

§ 424

lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata A.Z eelvangistuses viibitud aeg 18.08.2019 kuni 19.08.2019, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui A.Z ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu 1

§-ga 75 lg 1 p 16 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata A.Z-ile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osaleda sotsiaalprogrammis. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista A.Z-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 810 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 84 eurot, kokku 894 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada A.Z-ilt menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates novembrist 2019.a kuni oktoobrini 2020.a iga kuu

1. kuupäevaks mitte vähem kui 74,50 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 2

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotleb kohtus A.Z-i süüdi tunnistamist

§ 424

lg 1 järgi ja tema karistamist 1 (üks) aastase vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata A.Z-i 18.08.2019 kuni 19.08.2019 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust, milline jätta

§ 74

lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui A.Z ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollinõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 8 alusel määrata kohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. 3