lg 1 järgi kokkuleppemenetlus 17230200916 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista V.L
lg 1 järgi ja karistada vangistusega 7 kuud.
lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 08.12.2017.a kuni 09.12.2017.a, s.o 2 päeva ning kandmata karistus on 6 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui V.L ei pane 1-aasta 3kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 13.02.2018.a
1 alusel võtta V.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista V.L-ilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 750 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses - 72 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata V.L-il kriminaalmenetluse kulude kogusummas 822 eurot tasumine ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse V.L-ile eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus V.L ´t süüdistatakse selles, et tema, põhjustades liiklusõnnetuse, tahtlikult juhtis 08.12.2017. a. kella 23:05 ajal Tallinnas Mahtra tänaval mootorsõidukit Renault Laguna registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (lõplik tulemus 1,11 mg/l), rikkudes seeläbi liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. V.L pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so
Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava V.L karistuseks
lg 1 järgi 7 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.12.2017.a - 09.12.2017.a , s.o 2 päeva ning ära kandmata karistuseks jääb seega vangistus 7 kuud ja 28 päeva.
alusel määrata, et mõistetud vangistus ei pöörata täitmisele, kui V.L ei pane 1aasta 3-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjatasu kohtueelses menetluses - 72 eurot, ja sundraha II astme kuriteo puhul - 750 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad menetluskulud ja sundraha kokku 822 eurot V.L poolt tasumisele ositi 10 kuu jooksul. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.