← Eesti

1-26-2053/9

Obsah (9)§ 121§ 344§ 63§ 64§ 68§ 65§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 08. aprill 2026, Viljandi kohtumaja 1-26-2053 (25261000277) Kohtunik Kohtuistungi sekretär Aivar

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav abiprokurör Andreas Eskor Andrei Mestiljainen (isikukood: 38104146515; elukoht: XXX-i ; töökoht: XXX; karistatus: 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati Tartu Maakohtu 10.07.2025 otsusega nr 1-25-2196

§ 344

lg 1 ja § 345 lg 1 järgi

§ 63

lg 1 alusel 1 aasta vangistust,

§ 121

lg 2 p 2 järgi 8 kuud vangistust,

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskema suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust,

§ 68

lg 1 alusel arvatud lõplikuks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendatud mõistetud karistust eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks mõistetud 2 aastat ja 24 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 2 alusel määratud kohe ärakandmisele kuuluvaks 24 päeva vangistust, ülejäänud osa mõistetud karistusest (2 aastat vangistust) jäetud

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga; tõkend: ei ole kohaldatud) vandeadvokaat Aro Siinmaa (riigi õigusabi korras) Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: 1. Tunnistada Andrei Mestiljainen süüdi karistusseadustiku (

) § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. 1

§ 74

lg 5 ja

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Tartu Maakohtu 10.07.2025 otsusega kriminaalasjas nr 1-252196 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastat vangistust võrra. Mõista kohtuotsuste kogumis Andrei Mestiljainenile liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Andrei Mestiljainenile katseaeg 3 aastat 6 kuud ning mõistetud vangistust 3 aastat ei pöörata täitmisele, kui Andrei Mestiljainen ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas –XXX-i ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 9 ja

§ 75

1 lg 3 alusel kohustada Andrei Mestiljainenit alluma kohtuotsuse jõustumisest 10 kuu jooksul elektroonilisele valvele.

§ 75

1 lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Andrei Mestiljainenit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Andrei Mestiljainenit jätkama Lõuna-Eesti Haigla alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamise kabinetis käimisega käitumiskontrolli lõpuni või kuni vajaduse äralangemiseni, mida hindab raviasutuse spetsialist.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Andrei Mestiljainenit pöörduma vägivallast loobumise toetamise nõustaja Artur Uski vastuvõtule. Nõustaja vastuvõtule pöördumiseks peab Andrei Mestiljainen võtma nõustajaga (tel 5851 7028) ühendust 10 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtumised toimuvad vajaduse äralangemiseni, mille üle otsustab nõustaja.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

  1. Menetluskulude hüvitamine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrei Mestiljainenilt kriminaalmenetluse kuluna sundraha 664,50 eurot ja riigi õigusabi tasu 272,80 eurot riigi kasuks. 2 Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulud 937,30 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV Pank) või EE774204278607566704 (Coop Pank AS), märkides ära viitenumbri 99926700012603 ning selgituse “Andrei Mestiljainen, otsus nr 1-26-2053, menetluskulu“. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Andrei Mestiljainenilt välja mõistetud sundrahast 754,50 eurot ja kohtueelse menetluse riigi õigusabi tasust 171,12 eurot riigi kanda. Välja mõista Advokatuurile eraldatud eelarveliste vahendite arvelt Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid kaudu riigi õigusabi tasu 44,64 eurot (s.h käibemaks 8,64 eurot) vandeadvokaat Aro Siinmaale tema poolt Andrei Mestiljainenile kohtumenetluses riigi õigusabi osutamise eest. Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Andrei Mestiljainenit süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on Tartu Maakohtu 10.07.2025 otsusega asjas nr 1-25-2196 süüdi tunnistatud muuhulgas

§ 121

lg 2 p 2 järgi, taas tarvitas 06.08.2025 õhtul füüsilist vägivalda H.R-i ja Y.G suhtes. Nimelt 06.08.2025 kella 20.00-20.25 vahel XXX maja teisel korrusel tekkinud sõnavahetuse pinnalt lükkas Andrei Mestiljainen H.R-i voodile pikali ja lõi talle tahtlikult vähemalt üks 3 kord rusikaga vasaku silma piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: vasaku silma all paistetuse ja kriimustuse. Tekkinud rüseluse vahele sekkus Andrei Mestiljaineni xxxxxxxxx Y.G , kes püüdis takistada Andrei Mestiljaineni rünnakut H.R-i suhtes, mispeale hammustas Andrei Mestiljainen Y.G vasaku käe viiendat sõrme, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: vasaku käe viienda sõrme lahtise haava. Kohe pärast seda hammustas Andrei Mestiljainen ka H.R-i vasakut käsivart, põhjustades sellega H.R-ile füüsilist valu ja tervisekahjustuse: vasaku käe pindmise küünarvarrevigastuse, 2 pindmist veritsevat haava. Sel moel pani Andrei Mestiljainen toime teiste inimeste tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdi tunnistamiseks

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetavat karistust (1 aasta vangistust) Andrei Mestiljainenile Tartu Maakohtu 10.07.2025 kohtuotsusega asjas nr 1-25-2196 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, milleks on 2 aastat vangistust. Mõista Andrei Mestiljainenile liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud liitkaristust (3 aastat vangistust) ei pöörata täielikult täitmisele, kui Andrei Mestiljainen ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt Andrei Mestiljainen on kohustatud:

  1. elama kohtu poolt määratud alalises elukohas – XXX-i ;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 9 ja § 751 lg 3 alusel kohustada Andrei Mestiljainenit, peale kohtuotsuse jõustumist, 10 (kümne) kuu jooksul alluma elektroonilisele valvele alates elektroonilise valve seade Andrei Mestiljaineni keha külge kinnitamisest.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Andrei Mestiljainenit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Andrei Mestiljainenit jätkama Lõuna-Eesti Haigla alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamise kabinetis käimisega käitumiskontrolli lõpuni või kuni vajaduse äralangemiseni, mida hindab raviasutuse spetsialist.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Andrei Mestiljainenit pöörduma vägivallast loobumise toetamise nõustaja Artur Uski vastuvõtule. Nõustaja vastuvõtule pöördumiseks peab Andrei Mestiljainen võtma nõustajaga (tel 5851 7028) ühendust 10 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtumised toimuvad vajaduse äralangemiseni, mille üle otsustab nõustaja.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud 4 süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel

§ 121

lg 2 p 2, 3 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 23. märtsi 2026 määrusest nr 36 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 946 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1419 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Andrei Mestiljaineni kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 399,28 eurot. Süüdistatava kaitsja on esitanud kohtus taotluse riigi õigusabi suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks summas 44,64 eurot. Kaitsja kohtus esitatud taotlus on põhjendatud ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjat tuleb selles ulatuses tasustada. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit on põhjendatud määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. Arvestades süüdistatava Andrei Mestiljaineni resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, on põhjendatud jätta KrMS § 180 lg 3 alusel sundrahast 754,50 eurot ja kohtueelse riigi õigusabi tasu 171,12 eurot riigi kanda. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale Andrei Mestiljainenile arvestuslikult menetluskuludeks kokku 937,30 eurot, s.h sundraha 664,50 eurot, kohtueelse menetluse riigi 5 õigusabi tasu 228,16 eurot ja kohtumenetluse riigi õigusabi tasu 44,64 eurot. Menetluskulude tasumine määrata ositi 12 kuu jooksul. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.