← Eesti

1-19-9308/11

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2019.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9308

(19267000653)Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär Jaanika Lusti Prokurör Vanemprokurör Gardi Anderson Kriminaalasi L.A süüdistuses KarS § kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.A Isikukood või sünniaeg: Karistatus: karistamata Tõkend: RESOLUTSIOON 121 lg 1 järgi XXX kriminaalkorras varem ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.A KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui L.A ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. Menetluskulud. Lk 1 / 3 Välja mõista L.A-lt menetluskuluna KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 810 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 219,60 eurot, kokku 1029,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada L.A menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates jaanuarist 2020.a kuni detsembrini 2020.a iga kuu
  1. kuupäevaks võrdsetes osades summas 85,80 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Lumonir Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK L.A (L.A) süüdistatakse selles, et tema 03.08.2019 kella 13.00 paiku eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal Pärnu maakonnas Tori vallas X alevikus X talu eramus toimunud omavahelise sõnavahetuse käigus lõi ühel korral kannatanule X1 rusikaga näkku ja seejärel tekkinud rüseluse käigus eramu õuealal astus ühel korral X1 paremale jalale, millise kehalise väärkohtlemisega põhjustas kannatanule X1 füüsilist valu ja kehavigastusi vasaku silma aluse verevalumi, näoluude kinnise murru ja parema jala neljanda varbaluu murru näol. Seega L.A, teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemisega ja tervisekahjustuste tekitamisega, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt taotleb prokurör L.A ’i süüdi mõistmist KarS § 121 lg 1 järgi ja tema karistamist 1 (üks) aasta pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ja ärakandmata vangistust 1 (üks) aasta ei pöörata täitmisele, kui L.A ei pane 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Lk 2 / 3 MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 810 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 187,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Rubo Kikerpill Kohtunik Lk 3 / 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.