1-19-7384/5

(19267000705)Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Prokurör Abiprokurör Pille Juhkov Kriminaalasi Jaakko Kleimola süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav RESOLUTSIOON Jaakko Kleimola Isikukood või sünniaeg: 39104294226 Kodakondsus: Eesti Haridus: põhi Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: ei tööta Elu- või asukoht ja aadress: X, e-post XXX Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Jaakko Kleimola KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Jaakko Kleimola ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. Rahuldada AS Selver poolt Jaakko Kleimola vastu esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ja mõista Jaakko Kleimolalt AS Selver kasuks välja 5,99 eurot, milline summa tuleb tasuda AS Selver Swedbank kontole EE182200221053171150. DVD plaat turvakaamera salvestiga jätta kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. 1

(3)Menetluskulud. Välja mõista Jaakko Kleimolalt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 405 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 64,80 eurot, kokku 469,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Jaakko Kleimolal menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul alates oktoobrist 2019.a kuni märtsini 2020.a iga kuu

1. kuupäevaks mitte vähem kui 78,30 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jaakko Kleimolat süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varavastaseid süütegusid väheväärtuslike esemete vastu kauplustest 16.05.2019.a. ja 16.07.2019.a. võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 21.07.2019 kell 19.59 X ühe pudeli 0,5l viina „Laua Viin “ väärtusega 5.99 eurot ning läbis kassaliini kauba eest tasumata. Seega Jaakko Kleimola oma tahtliku tegevusega so s.o võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles kohtus Jaakko Kleimola süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistamist 3 (kolme) kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täies ulatuses kohaldamataja täitmisele pööramata, kui Jaakko Kleimola ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust 2

(3)kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi. Rahuldada AS X poolt Jaakko Kleimola vastu esitatud tsiviilhagi VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel täies ulatuses ja mõista Jaakko Kleimolalt AS X kasuks välja 5,99 eurot, milline summa tuleb tasuda AS X Swedbank kontole EE182200221053171150. DVD plaat turvakaamera salvestiga jätta kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 405 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 64,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik 3