Obsah (5)

§ 78§ 75§ 121§ 68§ 74

1 1-20-8135 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 17.11.2020.a, välja arvatud

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Asitõendid pakend nr 1, milles musta värvi jalgrattalukk ning mis asub Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; pakend nr 2, milles CD-plaat hädaabikõnede salvestisega - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Rahuldada E. T. (ik:

1. x)tsiviilhagi ning välja mõista I.L-ilt E. T. kasuks 50 (viiskümmend) eurot, mis kanda E. T. Swedbank arveldusarvele nr x. Rahuldada Ri. P. (ik:
2. x)tsiviilhagi ning välja mõista I.L-ilt R. P. kasuks 500 (viissada) eurot, mis kanda I. P. SEB pank arveldusarvele nr x. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel I.L-ilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 649.20 (kuussada nelikümmend üheksa eurot ja 20 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 1525.20 (üks tuhat viissada kakskümmend viis eurot ja 20 senti) eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700050182. Selgituseks märkida: I.L, 120-8135 menetluskulud. Menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt kahekümnendaks kuupäevaks 127.10 (ükssada kakskümmend seitse eurot ja 10 senti) eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile ning kannatanutele V. J., R. P. ja E. T.. Jõustunud kohtuotsus saata kriminaalhoolduse korraldamiseks Tallinna Vanglale, asitõendite osas Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile ning teadmiseks Haigekassale. Edasikaebamise kord 2 Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 1-20-8135 Asjaolud I.L, olles isik, keda on Pärnu Maakohtu 07.03.2018 otsusega kriminaalasjas 1-18-1503 karistatud

§ 121

lg 2 p 2 järgi, olles seega

§ 121lg 2 p 3 täheldatud isik, 01.01.2020 kella 20.15 ajal x x maja juures lõi R.

P. 10-15 korral rattalukuga pea piirkonda ja vastu pea kaitseks üles tõstetud paremat küünarvart. Seejärel I.L lõi E. T. korduvalt rattalukuga pea, parema reie ja parema õlavarre piirkonda. Seejärel I.L lõi R. P. korduvalt rattalukuga pea ja keha piirkonda, mille tagajärjel R. P. kukkus istukile maha ja I.L lõi teda seejärel mitmel korral jalaga näo ja lõua piirkonda. Seejärel I.L lõi V. J. kahel korral rattalukuga vastu vasakut kätt. I.L tekitas oma eelkirjeldatud käitumisega R. P. füüsilist valu ning tervisekahjustused –2 cm lahtise haava kuklas, turse alalõual, peapõrutuse, haavad suus; E. T. füüsilist valu ja tervisekahjustused – hematoomid peas, paremal õlal ja käel ja paremal reiel; P.V-le füüsilist valu. Seega I.L , teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. I.L , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale

§ 121

lg 2 p 3 järgi kohaldatavaks karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 01.01 kuni 03.01.2020.a, s.o kolm päeva. Seega kandmisele kuuluks üheksa kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jäetakse kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui I.L ei pane ühe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-ga 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3 Süüdistatav end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ei tunnistanud, kuid jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. I.L tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagidega toimida vastavalt sõlmitud kokkuleppele järgmiselt: rahuldada E. T. (ik:

1. x)tsiviilhagi ning välja mõista I.L-ilt E. T. kasuks 50 eurot, mis kanda E. T. Swedbank arveldusarvele nr x; rahuldada R. P. (ik:
2. x)tsiviilhagi ning välja mõista I.L-ilt R. P. kasuks 500 eurot, mis kanda Imbi F.D SEB pank arveldusarvele nr x. Asitõenditega toimida vastavalt sõlmitud kokkuleppele järgmiselt: 4 1- 813 20- 5 - pakend nr 1, milles musta värvi- KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel - jalgrattalukk pakennr 2, mllesCD-plaahädaabikõne - KrMS§ 12 lg 3 p 1 alusejätt salestiseg hävitada; kriminaalasja d i t de v a 6 l a juurde. Tõkendit ei ole Vastavalsõl itudkokkuleppel väljamõist KrMS § 18 lg 1 aluseI.L-ilt kohaldatud. menetluskulu riigi tuludess – KrMS§ 17 kaitsj t m e a lg1 p 4alusemääratu 0 l tasu649.2euroning d 0 eurot, t KrMS § 175 lg e1 p 9 ja § 1795lg 1 p 2 lalusel 876 d sundraha a1525.2 0 eurot. Süüdistataval onselgitatuetsüüdimõistv kohtuotsuse kaasnemenetluskulud hüvitamis kokku stataval selgitatu kokkuleppemenetluse kohustu vastaval KrMS § 18 l le 1 . Samut on süüd e d, a ga b e e kaasnevate menetluskulude e d ga s t 0 g i summa i suurust. Vastaval sõl itudkokkuleppel meetluskulu tasud1 osa selliselt etsüüdimõistet tasu igakuisel 2 .ndak aks 127.1 eurot alate kohtuotsus kuulutamisel järgnevas k ust kuupäe t m e n d a 2 s , u b t 0 s 0 . Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja s e e t u v täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetlusesseadustikus suunatakse kogu nõue sätestatud korra . (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtuni k 5