1-13-9108 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.november 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1- 13 -9108 (13250101522) Kohtukoosseis Kohtunik

§ 139

lg 2 p 2,3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 3 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud, milline karistus liideti hilisema kohtuotsusega mõistetud karistusega. 2) 23.04.2001 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,

§ 142

lg 2 p 1,4 alusel vabadusekaotusega 2 aastat, millise karistusega loeti kaetuks Lääne Maakohtu 17.08.2000 kohtuotsusega mõistetud karistus. Vabanes 26.03.2002 karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega karistuse ärakandmata osaga 6 kuud 14 päeva, milline tähtaeg loeti ka katseaja pikkuseks, kusjuures karistus liideti hilisema kohtuotsusega mõistetud karistusega. 3) 14.08.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel vangistusega 4 kuud, millega liideti Lääne Maakohtu 23.04.2001 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ja lõplikuks karistuseks 8 kuud vangistust, milline karistus liideti hilisema kohtuotsusega mõistetud karistusega. Lisaks sellele karistati sama kohtuotsusega Z.F-i KrK § 173 lg 1 alusel rahalise karistusega 1500 krooni ehk 95,87 eurot, millise karistuse ärakandmise kohta andmed puuduvad.4)11.02.2003 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel vangistusega 3 kuud, millega liideti Lääne Maakohtu 14.08.2001 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ja lõplikuks karistuseks 7 kuud vangistust, mille kandmiselt vabanes 26.03.2003 seoses karistuse ärakandmisega. 5) 07.06.2004 Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 215 lg 2 p 1,

KarS § 118 p 1 alusel vangistusega 3 1 1-13-9108 aastat 9 kuud, millest kohesele ärakandmisele 1 aasta 3 kuud vangistust, mille kandmiselt vabanes 18.11.2004 ja 2 aastat 6 kuud vangistust mõisteti tingimisi katseajaga 3 aastat. Karistus liideti hilisema kohtuotsusega mõistetud karistusega. 6) 31.05.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 263 p 1,

§ 200

lg 2 p 4,7,8 alusel vangistusega 3 aastat, millega liideti Lääne Maakohtu 07.06.2004 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ja lõplikuks karistuseks 6 aastat 9 kuud vangistust, milline karistus liideti hilisema kohtuotsusega mõistetud karistusega. 7) 30.09.2011 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 274 lg 1 ja karS § 275 alusel vangistusega 10 kuud, millega liideti Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 31.05.2007 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ja lõplikuks karistuseks 1 aasta 11 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 11.10.2012 seoses karistuse ärakandmisega, väärteokorras karistatud kahel korral, trahvid tasumata, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Z.F KarS § 199 lg 2 p 4 järgi karistada vangistusega 6 (kuus) kuud. 2.Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Z.F suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 6-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui Z.F 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
2. Määrata Z.F katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 3.1.elama oma alalises elukohas *; 3.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.7.mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 4.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
4. november
5. a. 5.Kui Z.F katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
6. Z.F suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. 7.Välja mõista Z.F-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber
7. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-1 3-9108 , MENETLUSKULU/: - sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend ) eurot; 2 1-13-9108 - määratud kaitsjale makstud tasu 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot; - koopiate tegemise kulu 45 (nelikümmend viis) senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse
8. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Z.F-ilt Haapsalu Tarbijate Ühistu /arve 1120143215) kasuks 327 ( kolmsada kakskümmend seitse) eurot.
9. Asitõendid - tahvelarvuti Goclever , tahvelarvuti Goclever ümbris koos klaviatuuri ja laadijaga, mis asuvad Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis, anda üle Z.F-ile peale seda, kui Z.F on esitanud tõendi, et Haapsalu TÜ kuriteoga tekitatud varaline kahju 327 eurot on hüvitatud.
10. Asitõend – CD-plaat jätta kriminaalasja toimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
11. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Z.F `it süüdistatakse selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna, viibides 05.augustil 2013 kella 17.39 – 17.59 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Tallinna mnt 1 asuvas Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Kaubamaja Konsum, kust võttis kolme järjestikuse korraga jätkuva kuriteona võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kokku kolm tahvelarvutit Goclever ühe maksumusega 109 eurot koguväärtusega 327 eurot, tekitades kuriteoga Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju summas. Sellise jätkuva tegevusega Z.F , võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikuna, kes on varem varguse toime pannud, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 7/. Prokuröri poolt kohtus Z.F-ile nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 4 jä rgi kva lifitsee rit ava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et Z.F kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja 3 1-13-9108 juuresolekul ja kohus mõistab Z.F süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – kuriteo toimepanemisega tekitas Z.F Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju summas 327 eurot /tl 4-5/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitamata, mistõttu Haapsalu Tarbijate Ühistu poolt on Z.F-i vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 327 eurot. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043 alusel ja kuriteoga kannatanule tekitatud kahju tuleb Z.F-ilt välja mõista. Asitõendina on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud CD-plaati kaupluse Konsum turvakaamera salvestisega /tl 8-22/, mis asub eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures /tl 23/ ja tahvelarvuti Goclever /tl 93-95/ ning tahvelarvuti Goclever ümbris koos klaviatuuri ja laadijaga /tl 108-110/, mis asuvad Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis numbri all 51/13 /tl 111/. Asitõendid tuleb anda üle Z.F-ile peale seda, kui Z.F on esitanud tõendi, et Haapsalu TÜ kuriteoga tekitatud varaline kahju 327 eurot on hüvitatud. CD-plaat tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimikusse. Tõkend – Z.F suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 92/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Z.F-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 on menetluskulud kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulud ja käesolevas kriminaalasjas on see 45 senti /tl 126/. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale M.Viira Z.F kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 168 eurot /tl 136/ . /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 4