lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Elle Karm Süüdistatav Kirill Laugen – ik 39610100811, XXX kodanik, elukoht: XXX, emakeeleks XXX, XXX, XXX, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Kaitsja kohtueelses menetluses vandeadvokaat Natalia Lausmaa, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kirill Laugen
lg 2 p 2 järgi ja põhikaristuseks mõista 4 aastat vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetavat vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Kirill Laugen ei pane 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2¹ alusel kohustada Kirill Laugenit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega.
Konfiskeerimine
lg 1 ja
alusel välja mõista konfiskeerimise asendamise korras Kirill Laugenilt riigituludesse 161,10 eurot, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE
alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - Narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN01551-01 järgselt EKEI keemiaosakonda Tervise 20, Tallinn hoiule jäetud ainepakend minigrip kilekott - konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
lg 2 p 1 järgi, omandas ilma õigustavat luba omamata eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult kanepiõisikud, mida vedas endaga kaasas, suundudes 21.09.2024 kella 13.09 paiku sõiduautoga registreerimismärgiga XXX Soome väljuvale reisilaevale "MyStar" läbi Tallinna Reisisadama D-terminali, kus XXX asuvas läbivaatusangaaris teostatud sõiduauto läbivaatuse käigus leiti tema seljakotist fooliumpakend 9,80 grammi kanepiõisikutega, mille THC sisaldus oli 20% ja minigrippkott 0,94 grammi kanepiõisikutega, mille THC sisaldus oli 15%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus ei ületa 0,3%) ning selle töötlemisproduktid (nt hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade nimekirjad I-VI, I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise või psühhotroopse aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 7,5-st grammist. Kirill Laugeni valdusest leiti kanepit koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks 14 inimsele (arvutuskäik 10,74/0,75=14,32). Seega Kirill Laugen, omades, hoides ja vedades ebaseaduslikult suures koguses narkootilist või psühhotroopset ainet, isikuna, kes on varem toime pannud
KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED Süüdistatava Kirill Laugeni, tema kaitsja adv Natalia Lausmaa ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Kirill Laugeni süüdi tunnistamist
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 aastat.
lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kirill Laugen ei pane 4 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2¹ alusel kohustada Kirill Laugenit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. Süüdistatava nõusolekul ning juhindudes
lg 1, § 84 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi määrusest nr 1-23-1269, mõista Kirill Laugenilt kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise asendamise korras riigituludesse 161,10 eurot, mis kanda riigituludesse 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalmenetluse kulud: - narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN01462-01 teostamise kulu 536 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN01551-01 teostamise kulu 268 eurot. - kaitsjatasu adv Natalia Lausmaa poolt osutatud riigi õigusabi eest summas 178,56 eurot. - sundraha, mis I astme kuriteos süüdimõistmise korral on 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista süüdistatavalt välja menetluskulud kogusummas 3197,56 eurot, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.