lg 1, § 274 lg 1 - § 25 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Liina Pikma Süüdistatav Kristjan Lindus, isikukood 39507252212, elukoht xxx; xxx kodakondsusega, xxx, emakeel xxx keel, töökoht xxx varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei kohaldatud Oli kahtlustatavana kinni peetud 09.03.2025–11.03.2025 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Kristjan Lindus süüdi tunnistada
Kristjan Lindus süüdi tunnistada
lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Kristjan Lindusele liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.03.2025–11.03.2025, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning lugeda ärakandmata karistuse pikkuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel jätta mõistetud ärakandmata karistus, s.o 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, Kristjan Linduse suhtes täielikult tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Kristjan Lindus ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 1/4
lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
Kristjan Linduselt mõista riigituludesse välja menetluskulud kogusummas 1640,04 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine 1 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Menetluskulud Kristjan Lindusel tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB Pank – EE351010052031000004 Swedbank – EE522200221013264447 Luminor Bank – EE401700017002872300 LHV Pank – EE957700771001523585 Coop Pank – EE774204278607566704 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700009904 ning selgitus „Kristjan Lindus 1-26-1621 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 25.04.2026 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Kristjan Lindus on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 09.03.2025 kella 08.30 paiku saatis oma x R. L. sõnumi, milles ähvardas panna põlema maja ees R. L. kuuluva sõiduki. Samal päeval kella 12.30 paiku aadressil xxx konflikti käigus lõi Kristjan Lindus 1 kord rusikaga vastu sõiduauto kõrvalistuja poolset aknaklaasi, mille taga istus sõidukis tema õde R. L. . Seejärel toimus suuline konflikt Kristjani ja tema x E. S. vahel, mille järel lõi Kristjan veel 1 kord vastu auto aknaklaasi, mille taga istus R.. Seejärel suuline konflikt jätkus ning Kristjan liikus teisele poole ja lõi vastu juhipoolset aknaklaasi. Antud tegevusega tekitas Kristjan Lindus enda x R. L. hirmu, nimelt kartis R., et Kristjan saab autosse sisse ja tuleb talle kallale, kuna eelnevalt (sama päeva hommikul) oli neil Kristjaniga tüli kirjavahetuse teel ja samuti Kristjan on varasemalt kasutanud teiste suhtes füüsilist vägivalda ning R. teab, et Kristjan on kandnud karistust vanglas vägivalla kuriteo eest. R. L. võttis Kristjan Linduse ähvardust tõsiselt ning tundis ohtu oma varale, kuna oli alust karta ähvarduse täideviimist. 2/4 Oma teoga pani Kristjan Lindus toime olulises ulatuses vara rikkumise või hävitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o
Lisaks süüdistatakse Kristjan Lindust selles, et tema 31.05.2024 kella 01.41 paiku aadressil xxx tegi käega tahtliku löögi väljakutsele reageerinud ja oma ametikohustusi täitva politseiametniku J. B. pea suunas. Löök ei tabanud politseiametnikku, kuna politseiametnik astus eemale. Hiljem kella 01.52 paiku sooritas käeraudades olles ja politseiametnike poolt politseisõidukisse paigutamisel Kristjan Lindus ühe löögi oma ametikohustusi täitva politseiametniku J. B. õla vastu, kuid saadud löögist ei tundnud politseiametnik füüsilist valu. Oma teoga pani Kristjan Lindus toime vägivalla kasutamise katse võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, kui süüteokatse algab hetkest, mil isik vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustab süüteo toimepanemist, s.o
Kohtuistungil jäi süüdistatav 10.03.2026 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. Lisaks taotleb prokurör Kristjan Linduse süüditunnistamist
lg 1 - § 25 lg 2 järgi ning nõuab süüdistatavale kohtus karistuseks 4 kuud vangistust.
alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.03.2025 - 11.03.2025, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta jooksul toime uut tahtliku kuritegu. Kooskõlas KrMS §-dega 175 ja 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Kristjan Linduse poolt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsja Madis Mahlapuu poolt osutatud õigusabi eest summas 87,84 + 133,92 + 89,28 (kokku 311,04 eurot) kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot. Kokku menetluskulud summas 1640,04 eurot. Lubada süüdistataval maksta menetluskulud ühe aasta jooksul. Kriminaalasja materjalidele lisatud DVD-plaadid (2 tk) jätta toimiku materjalide juurde. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Kristjan Lindus tuleb
lg 1 ja
lg 1 - § 25 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud jätta Kristjan Linduse kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3/4 Asitõendid, mille osas tuleb võtta seisukoht KrMS § 306 lg 1 p 13 alusel, puuduvad. Tsiviilhagi ei esitatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4/4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.