← Eesti

2-26-102465/6

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2026.a Tallinn Tsiviilasja number 2-26-102465 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ hagi Connectify OÜ, E. L. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) Hageja volitatud esindaja: N. L. L. Kostjad: Connectify OÜ (registrikood 14368985), E. L. (isikukood XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
  2. Kinnitada poolte HOOVI Rental OÜ ja Connectify OÜ, E. L. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
  3. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 3430.0 EUR, 31.01.2026 seisuga tasumata jäänud intressi summas 281.94 EUR, vahemikus 05.01.2026 kuni 19.03.2026 tekkinud viivise summas 648.98 EUR, maksmata arved summas 32.95 EUR ja sissenõudekulu 50 EUR ja menetluskulu (vastavalt punktile 1.8.) summas 225.8 EUR, kokku 4669.67 EUR. 1.
  4. Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud kompromissilepingu punktis 1.
  5. 1.
  6. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet. 1 1.
  7. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. 1.
  8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. 1.
  9. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. 1.
  10. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EEXXX, "vastavalt kompromissile" viitenumbriga:
  11. selgitusega: 1.
  12. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 EUR, sissenõudekulu summas 50,00 EUR ja 100% riigilõivu summas 205.8 EUR, kogusummas 275.8 EUR, vastavalt punktis 1.
  13. kirjeldatud ajatamisgraafikule. 1.
  14. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kahele tööpäevale kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.
  15. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-102465 HOOVI Rental OÜ hagi Connectify OÜ, E. L. vastu võlgnevuse nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. 2
  16. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
  17. HOOVI Rental OÜ esitas 31.01.2026.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 3799,03 euro saamiseks. Kohus tegi 02.02.2026.a võlgnikele makseettepaneku ja toimetas võlgnikule E. L. kätte kättetoimetamisportaali kaudu 12.02.2026.a. Võlgnikule Connectify OÜ on makseettepanek toimetatud kätte 13.02.2026.a e-posti teel. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 10.03.2026.a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
  18. Pooled esitasid 23.03.2026.a kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  19. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-26-102465 lõpetamisele.
  20. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 2 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
  21. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.