Obsah (8)

§ 420§ 632§ 415§ 394§ 416§ 444§ 407§ 162

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Otsuse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2022. a, Haapsalu kohtumaja Haapsalus Tsiviilasja number 2-21-18045 Tsivi

§ 420lg 1).

Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 632lg 1).

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (

§ 415lg 1).

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (

§ 394

nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (

§ 416lg 2).

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi ja kohtuasja number. Kohtu selgitused 1.

§ 444lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1. W.G (hageja) esitas 16.11.2021 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale hagiavalduse W.W ja S.M vastu tehingu tagasivõitmiseks täitemenetluses. Hageja palub tunnistada kehtetuks notar Eha Naudi 20.10.2021.a tõestatud W.W ja S.M vahel sõlmitud pärandvara 2 2-21-18045 ühisuse osa tasuta üleandmise leping ning kohustada W.W ja S.M andma nõusolek pärandvara hulka kuuluva kinnistu II jaos teise kande kustutamiseks ja kande tegemiseks, mille kohaselt kinnisasja ühisomanikud on W.W ja E.W. Hageja esitas 22.11.
2. a uue hagiavalduse tervikteksti ning tasus täiendava riigilõivu..
3. Maakohtu 24.11.2022 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjatele 14 päeva, menetlusdokumentide välisriigis kättetoimetamise korral 28 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjaid tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kohus toimetas hagiavalduse kostjale 1 kätte 24.11.2022 e-toimiku infosüsteemis. 28.02.2022 saatis kohus kostjale 1 menetlusdokumendid täiendavalt aadressil W.W ning luges esitatud hagiavalduse, hagiavalduse täienduse ning määrused kostjale 1 kättetoimetatuks 03.03.
4. Vastamise tähtaeg saabus 17.03.2022.. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale 2 kätte 14.03.2022 aadressil XXX. Vastamise tähtaeg saabus 22.04.
5. Kostjad ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud. 3.

§ 407

lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 444lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

4. Juhindudes

§ 407lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

5.

§ 162lg 1 alusel jäävad hageja menetluskulud kostjate kanda võrdsetes osades.

Asja materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskuluks tasutud riigilõiv 500 eurot. Hagilt tasutud riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu. 8. Kohus määrab hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruseks 500 eurot ning mõistab välja kostjalt 1 W.W-lt hageja W.G kasuks menetluskulude hüvitise 250 eurot ja kostjalt 2 S.M-ilt hageja W.G kasuks menetluskulude hüvitise 250 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik 3