Obsah (7)

§ 429§ 431§ 168§ 190§ 150§ 432§ 433

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht 22. august 2023, Haapsalu Tsiviilasja number 2-21-2836 Tsiviilasi C.X-i hagi Z.J vastu kinnisasja ja sellel asuvate hoo

§ 429lg.1 alusel asjas menetluse lõpetamist.

1. 14.08.2023 kohtunõudega teatas kostjale hagist loobumisest ning küsis kostja seisukohta hagist loobumise kohta. Kohus selgitas hagejale, et juhul, kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, tuleb tal seda vastuses märkida ja esitada kohtule koos seisukohaga hagist loobumise osas ka menetluskulude nimekiri.
2. Kostja teatas 21.08.2023, et on hagist loobumisega nõus. Menetluskulud palus kostja jätta hageja kanda. Kostja ei ole menetluskulude nimekirja esitanud. Kohtumääruse põhjendused
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 431

lg 2 teine lause sätestab, et kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid. 13. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud

§ 429

lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. 14.

§ 168

lg 4 sätestab, et hageja kannab kostja menetluskulud, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja on palunud jätta menetluskulud hageja kanda. kohus on kostjale selgitanud, et juhul kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, tuleb tal esitada kohtule koos seisukohaga hagist loobumise osas ka menetluskulude nimekiri. Kostja ei ole esitanud menetluskulude nimekirja. Asja materjalidest nähtuvalt 10.06.2021.a määrusega rahuldas kohus kostja taotluse riigi õigusabi saamiseks ning andis kostjale riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud. Kohus leiab, et

§ 190lg 7 alusel tuleb kostjale määratud esindaja tasu ja kulud jätta riigi kanda.

15.

§ 150

lg 2 p-i 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. 3 2-21-2836 16.

§ 431lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega.

Kohus selgitab, et

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 17.

§ 433lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik 4