← Eesti

3-26-941/5

Obsah (4)§ 152§ 43§ 104§ 175

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Määruse tegemise aeg ja koht 09.04.2026, Tallinn Haldusasja number 3-26-941 Haldusasi O.S kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks sisuliselt lahendada

) § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus ei lõpeta menetlust

§ 152

lg 1 p 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb (

§ 152lg 2).

6.

§ 152

lg 3 sätestab, et kui menetluse lõpetamise asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata.

  1. Tallinna Vangla on 02.04.2026 vastusega nr 6-7/1-26/19822-2 vastanud kaebuses nimetatud 14.12.2025 selgitustaotlusele nr 1-25/2-2/13306 ja 08.04.2026 vaideotsusega nr 1-8/1-26/31-2 lahendanud kaebuses nimetatud 11.02.2026 vaide nr 1-26/2-2/
  2. Kaebaja on ka ise 08.04.2026 kinnitanud, et ta on oma selgitustaotlusele ja vaidele vastuse saanud. Seega on kaebuse eesmärk saavutatud ja esineb alus menetluse lõpetamiseks

§ 152lg 1 p 4 alusel.

8. Kohus tõlgendab kaebaja 08.04.2026 taotlust menetluse lõpetamise taotlusena. On arusaadav, et kaebaja ei ole huvitatud menetluse jätkamisest

§ 152lg 2 alusel.

Kohtute infosüsteemi andmetel esitas kaebaja analoogsed kohustamisnõuded ka kohtuasjades nr 3-253315, 3-25-1538, 3-25-1862, 3-25-2849 ja 3-25-3028 ning taotles pärast vanglalt vastuse saamist kohtumenetluse lõpetamist. Eeltoodust järeldab kohus, et kaebajal on piisavad teadmised hindamaks, kas tema soovitud toiming on tehtud või haldusakt antud ja kaebuse eesmärk seega saavutatud. 9. Kui haldusasja menetlust lõpetav määrus jõustub, ei saa kaebaja enam esitada kohtule kaebust täpselt sama nõudega ja samal alusel nagu lõpetatud menetluses (

§ 43lg 1 p 2).

Kaebajale on eelnevates sarnastes kohtuasjades korduvalt selgitatud, et vastavalt

§ 43

lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule uue kaebuse esitamine lubatud. Seega saab lugeda, et kaebaja mõistab menetluse lõpetamise tagajärgi. 10. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja menetluse

§ 152lg 1 p 4 alusel kaebust menetlusse võtmata.

11. Kohus tagastab

§ 104lg 5 p 4 alusel kaebuselt tasutud riigilõivu 20 eurot kaebajale.

12. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (

§ 175lg 3). /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.