Obsah (6)

§ 121§ 263§ 64§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi 1-26-1320 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.03.2026 Tallinn Kriminaalasja number 1-26-1320 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Sekretär J

§ 121

lg 2 p 2, 3; § 263 lg 1 p 1 järgi Prokurör Hanna-Elise Rähni Süüdistatav Dmitri Logenberg, isikukood 38905230267, elukoht xxx, tel: xxxx, Eesti kodanik; xxxharidus; emakeel vene keel, valdab eesti keelt, xxx; varem karistamata Tõkend – ei kohaldatud Kaitsja Leelo Viil. Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud. Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Dmitri Logenberg

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 8 kuud.

2. Süüdi tunnistada Dmitri Logenberg

§ 263lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 7 kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus, suurendades üksikkaristustest raskeimat ning mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aastat 3 kuud vangistust. 4.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus 1 aastat 3 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Dmitri Logenberg ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Dmitri Logenbergile lisakohustusena käitumiskontrolli ajal osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Dmitri Logenbergile lisakohustusena mitte tarvitada alkoholi.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 27.03.2026. Käitumiskontrolli nõuete täitmise aega arvestada alates kohtulahendi jõustumisest. 6. 7. 8. Asitõendid: DVD-plaadid (2

1. tk)ja CD-plaadid (3
2. tk)koos salvestisega kriminaalasja materjalide juures jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel materjalide juurde. 9. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. 10. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Dmitri Logenbergilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1329 eurot ja riigi õigusabi kulud (kaitsjatasu) kohtueelses menetluses kokku 357.12 eurot. Menetluskulusid kogusummas 1686.12 eurot on võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt maksegraafikule vähemalt 140,51 eurot kuus Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99926700010935. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Dmitri Logenbergi ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord -2- Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. 11. Asjaolud ja menetluse käik: Dmitri Logenbergi süüdistatakse selles, et tema 25.05.2025 kella 13.00 paiku aadressil xxx, Tallinn juures tungis kallale xxxle Yle. Nimelt viskas Dmitri Logenberg Yle tassiga vastu vasakut põske. Oma sellise tegevusega tekitas Dmitri Logenberg kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Samuti süüdistatakse Dmitri Logenbergi selles, et tema 13.06.2025 kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kellaajal, kuid enne kella 16.10, aadressil xxx asuvas korteris kägistas Yt ja lõi teda rusikaga mitmel korral näopiirkonda. Oma sellise tegevusega tekitas Dmitri Logenberg kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused. Seega pani Dmitri Logenberg oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Dmitri Logenbergi selles, et tema 14.09.2025 kella 03.24 paiku Tallinnas xxx juures tänaval, s.o avalikus kohas KorS § 54 mõttes (avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk), rikkus KorS § 55 lg 1 p 1, 2 nõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ja teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Nimelt lükkas Dmitri Logenberg xxx Y pikali maha ja lõi teda seejärel korduvalt jalgadega jalgade ja käte pihta ning mõne aja pärast rusikaga ühel korral ülakehapiirkonda. Oma sellise tegevusega tekitas Dmitri Logenberg Yle füüsilist valu ja tervisekahjustused. Eelpoolkirjeldatud sündmust nägi pealt asjasse puutumatu kolmas isik X, kes oli Dmitri Logenbergi tegevusest ja käitumisest häiritud ning karjus seetõttu Dmitri Logenbergile, et ta eemalduks ning lubas politsei kutsuda. Seega pani Dmitri Logenberg oma tahtliku teoga toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, s.o

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

12. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Dmitri Logenbergi süüditunnistamist

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises taotledes süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. Samuti taotleb prokurör Dmitri Logenbergi süüditunnistamist

§ 263

lg 1 p järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises taotledes süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus, suurendades üksikkaristustest raskeimat ning mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 1 aastat 3 kuud. -3-

§ 74

alusel määrata, et Dmitri Logenbergi kandmata karistust 1 aasta ja 3 kuud ei pöörata täielikult täitmisele, kui tema ei pane talle määratud 1 aastase 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

alusel katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 1 alusel kohustada järgima järgmiseid kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata süüdistatavale Dmitri Logenberg käitumiskontrolli ajaks täiendavalt järgmised kohustused

§ 75

lg 2 p 8 osalema sotsiaalprogrammis;

§ 75

lg 2 p-le 2 mitte tarvitada alkoholi.

§ 78

lg p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest ja käitumiskontrolli nõuete täitmise aeg pärast kohtulahendi jõustumist. Kohtuistungil jäi süüdistatav Dmitri Logenberg sõlmitud kokkuleppe juurde.

1. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Dmitri Logenbergile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Välja mõistetud menetluskulusid on Dmitri Logenbergil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maksegraafiku järgi.
2. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
3. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Dmitri Logenberg süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 ja § 263 lg 1 p 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -4-