← Eesti

2-25-21646/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Aleksandr Kondrašov, Liis Arrak ja Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 27.04.2026, Tallinn Kohtuasja number 2-25-21646 Kohtuasi M.K hagi Pärnu

) § 14 lg 1 esimese lause järgi vastutab notar oma ametikohustuste süülisest rikkumisest tekkinud kahju eest. Notari vastu esitatud kahju hüvitamise nõude lahendamisel tuleb tuvastada järgmised eeldused: 1) notar on rikkunud oma ametikohustust (

§ 14

lg 1); 2) notari ametikohustuse rikkumise tagajärjel on tekkinud kahju (

§ 14lg 1); 3) põhjuslik seos ametikohustuse rikkumise ja kahju vahel (riigivastutuse seadus (RVast

S) § 7 lg 1, võlaõigusseadus (VÕS) § 127 lg 4); 4) kahju tekitanutelt ei ole õnnestunud saada kahju hüvitamist (

§ 14

lg 2); 5) notar on ametikohustuse rikkumises süüdi (

§ 14

lg 1); 6) rikutud ametikohustuse eesmärk oli kaitsta isikut sellise kahju eest (VÕS § 127 lg 2); 7) kahju tekkimine oli notarile ettenähtav (RVastS § 7 lg 1, § 13 lg 1 p 1); 8) puuduvad hüvitise suurust piiravad asjaolud (RVastS § 13 lg 1, sh lg 1 p-d 4 ja 5, VÕS § 139); 8) esmased õiguskaitsevahendid on ammendunud (RVastS § 7 lg-d 1 ja 2,

§ 14lg 2).

  1. Eeltoodud põhjendustel leiab ringkonnakohus, et maakohtu määrus tuleb tühistada ja asi tuleb saata maakohtule hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamiseks. Hagi menetlusse võtmise uuel otsustamisel saab maakohus TsMS § 3401 lg 1 järgi määrata hagejale tähtaja hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks ja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, sh hagi aluseks olevate asjaolude täpsustamiseks (sh kahju hüvitamise nõude eelduste väljatoomiseks) ning asjakohaste tõendite esitamiseks, samuti riigilõivu tasumiseks. Kuna ringkonnakohus ei saa määrata hagejale tähtaega hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks ega otsustada hagiavalduse menetlusse võtmist, siis rahuldatakse määruskaebus osaliselt.
  2. Menetluskulude jaotus jääb TsMS § 173 lg 3 teise lause järgi maakohtu otsustada vastavalt asja sisulise lahendamise tulemusele.
  3. TsMS § 696 lg 1 esimene lause võimaldab ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse esitada üksnes juhul, kui see on seaduse järgi lubatud. TsMS § 372 lg 5 esimese lause kohaselt võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. Kuna ringkonnakohus rahuldab määruskaebuse ja saadab asja menetlusse võtmise otsustamiseks tagasi maakohtule, ei saa määruse peale kaevata. (allkirjastatud digitaalselt) 3 2-25-21646 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.