1-26-1601 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. märts 2026. a, Tallinnas Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Kriminaalasja number 1-26-1601 (kohtuee

§ 25lg 2 järgi RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Aleksandr Yakovlev Kar

S §

§ 25lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 1 aasta. 2. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.11.2025, s.o 1 päev ning lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 11 kuud 29 päeva vangistust.

1. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Aleksandr Yakovlevi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
2. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 30.03.
4. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Aleksandr Yakovlevilt riigituludesse: 1 1-26-1601 5.
5. sundraha 1,5 palga alammääras – 1329 eurot; 5.
6. riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 287,43 eurot.
7. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1616,43 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK, EE522200221013264447 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber 99926700010252 ning selgitusse „ 1-26-1601, Aleksandr Yakovlev, menetluskulu“.
8. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
9. Asitõendid 8.
10. Seadmest Xiaomi KT911664-POCO C5 kopeeritud failid kogumahuga 24,5 GB (asuvad PPA andmehoidlas) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
11. ptk
12. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, s.o kuni 14.04.2026 (k. a). SÜÜDISTUS Aleksandr Yakovlevit (Yakovlev) süüdistatakse KarS §

§ 25

12 2 (kelmuse katse, mis on toime pandud grupi poolt) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, selles, et varalise kasu saamise eesmärgil tekitas ta teistele isikutele varalise kahju tegelikest asjaoludest teadavalt ebaõige ettekujutuse loomise teel. Nimelt 14.11.2025 võttis uurimise käigus seni tuvastamata isik telefoni teel ühendust Xga (X), esinedes advokaadina teatas, et viimase lähedane sattus tema provotseeritud liiklusõnnetusse ja tekitas teistele isikutele kahju. Kahju hüvitamiseks tuli maksta mitu tuhat, st vähemalt 5000 eurot, sularahas. Sularaha tuli üle anda selleks volitatud kullerile, kes tuleb rahale järele X korterisse. Olles veendunud, et suhtleb lähedase advokaadiga kogus X kodus olnud sularaha ja nõustus selle kullerile üle andma lähedasega seotud kulude ära maksmiseks. Viies täide uurimise käigus seni tuvastamata isikutega eelnevalt kooskõlastatud kavatsust kätte saada rahavahendid summas rohkem kui 200 eurot tegelikest asjaoludest teadavalt ebaõige ettekujutuse loomise teel ja olles saanud nendelt X elukoha aadressi, suundus Aleksandr Yakovlev aadressile xxx, et kohtuda seal, xxx ja saada temalt kätte sularaha, kuid oli peetud politsei poolt kinni. Seega, koos uurimise käigus seni tuvastamata isikutega, pani Aleksandr Yakovlev teo, mis oli vahetult suunatud Xl ebaõige ettekujutuse loomisele selles, et advokaadi kuller võtab talt sularaha lähedase poolt tekitatud kahju hüvitamiseks ja selliselt kahju tekitamisele varalise kasu saamise eesmärgil, kuid tegu jäi lõpule viimata toimepanijate olenemata põhjustel, s.o pani toime grupis teiste isikutega kelmuse katse, st KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 1-26-1601 Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Aleksandr Yakovlevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aastat vangistust. Kar

S § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 1 päev eelvangistust 14.11.2025, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 11 kuud 29 päeva vangistust, mida ei pöörata täielikult täitmisele kui Aleksandr Yakovlev ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha 1,5 palga alammääras summas 1329 eurot ja kaitsja tasu summas 287,43 eurot. Menetluskulud kokku 1616,43 eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Aleksandr Yakovlev talle omistatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb kokkuleppes märgitud viisil välja mõista menetluskulud. Seadmest Xiaomi KT911664-POCO C5 kopeeritud failid kogumahuga 24,5 GB (asuvad PPA andmehoidlas) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohus juhindub KrMS § 45 lg 4 p 1, § 175, § 179, § 180 lg-test 1, § 248 lg 1 p 5 ning §
3. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 3