Obsah (9)

§ 199§ 214§ 68§ 201§ 424§ 64§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.04.2026, Tallinnas Kriminaalasja number 1-26-1077 (25231701527) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Sirje Lug

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9; § 201 lg 2 p 1; § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Laura Liisa Mölder Süüdistatav Edmond Oherd; isikukood: 38206200285; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; xxxharidus; elukoht vabaduses xxx, viibib vahi all XXX (aadress: xxx); töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud: - Harju Maakohtu 23.11.2020 otsusega nr 1-20-5699 mõistetud

§ 214

lg 2 p-de 1, 4, § 201 lg 2 p-de 1,4, § 200 lg 2 p-de 2, 7, § 333 lg 2 p-de 1, 2, § 334 lg 2 p-de 1, 2, § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 ja § 424 lg 2 järgi liitkaristusega 4 aastat ja 4 kuud vangistust.

§ 68alusel loeti karistusaja alguseks 26.02.2020.

Harju Maakohtu 03.10.2023 määrusega vabastati Edmond Oherd karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 26.06.

1. Karistus täidetud 26.06.2024; kahtlustatavana kinni peetud 02.12-03.12.2025, tõkend vahistamine alates 04.12.2025 Kaitsja Urmas Simon (määratud korras) Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: RESOLUTSIOON
2. Tunnistada Edmond Oherd

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 aastat vangistust. 2. Tunnistada Edmond Oherd

§ 201

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 10 kuud vangistust. 3. Tunnistada Edmond Oherd

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. 4.

§ 64

lg 1 alusel suurendada Edmond Oherdile mõistetud ükskaristustest raskemat ning mõista liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust. 5.

§ 74

lg 2 alusel pöörata mõistetud karistus täitmisele osaliselt, määrates koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud vangistust. 6.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ning arvestada koheselt täitmisele pööratud 5 kuu pikkuse vangistuse alguseks 02.12.2025. 7.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud karistust, s.o 2 aastat 1 kuu vangistust ei pöörata täitmisele, kui Edmond Oherd ei pane 2 aasta 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 1 p-de 1-6 alusel peab Edmond Oherd: - elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 8.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel on Edmond Oherd kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 9.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Edmond Oherd kohustatud alluma narkootikumide tarvitamise vastasele ravile, milleks Edmond Oherd on eelnevalt nõusoleku andnud. Isik peab pärast koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse (5 kuud vangistust) ärakandmist viivitamatult pöörduma ambulatoorsele ravile OÜ Tervisekeskus Elulootus poole. Sõltuvusravi ajal on ta kohustatud järgima raviasutuse poolt kehtestatud nõudeid. 10.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Edmond Oherd kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 11.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Edmond Oherdile määratud 2 aasta 8 kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15.04.2026.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 2/9

1. Edmond Oherdi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt täitmisele pööratud vangistuse ära kandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.
2. Kannatanu MM OÜ tsiviilhagi varalise kahju hüvitamises summas 50 753,75 eurot rahuldada. Välja mõista Edmond Oherdilt kannatanu MM OÜ kasuks 50 753,75 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu MM OÜ arvelduskontole XXXXXX (SEB).
3. Kannatanu OÜ N tsiviilhagi varalise kahju hüvitamises summas 3 000 eurot rahuldada. Välja mõista Edmond Oherdilt kannatanu OÜ N kasuks 3 000 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu OÜ N arvelduskontole XXXXXX (LHV).
4. Kannatanu BS OÜ tsiviilhagi varalise kahju hüvitamises summas 477,97 eurot rahuldada. Välja mõista Edmond Oherdilt kannatanu BS OÜ kasuks 477,97 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu BS OÜ arvelduskontole XXXXXX (Citigroup Inc).
5. KrMS § 180 lg 1 § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Edmond Oherdilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest osaliselt, s.o summas 1329 eurot, kaitsjatasu summas 1078,80 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu summas 248 eurot. Ekspertiisitasu summas 3150 eurot ja sundraha summas 90 eurot jätta riigi kanda.
6. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Edmond Oherdil menetluskulud kokku summas 2655,80 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 221 eurot. Viimase osamakse suuruseks on 224,80 eurot.
7. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Edmond Oherd, 1-26-1077, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
8. Asitõendid: - - 21.07.2025 sündmuskoha vaatluse käigus aadressil Tallinn, xxx MM OÜ laohoonest ära võetud metallist ja plastikust detailid (pakend nr 5) on edastatud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktiga nr 25ATH35646 Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlasse – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetud esemed; 31 köögikomplekti, mis on hoiul Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna asitõendite ruumis aadressil Kolde pst 65 – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule ERle; 3/9 - jalgratas Specialized on üle antud Xle vastutavale hoiule – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta Xle.
9. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, kannatanutele ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
10. peatüki
11. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU
12. Edmond Oherdt süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamisi ja keda on selle eest karistatud Harju Maakohtu 23.11.2020 otsusega nr 1-205699, uuesti ajavahemikul alates 18.07.2025 kella 18:00-st kuni 21.07.2025 kella 14:30-ni läbi aia ja ukse avamisel teel tungis Tallinnas xxx asuvasse MM OÜ poolt üüritava lattu, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis järgmised MM OÜ-le kuuluvad esemed kogusummas 60 769,15 eurot: 2 robotniidukit Husqvarna Automower 305, väärtusega 1005,83 €/tk, s.o kokku 2011,66 eurot, robotniiduk Husqvarna Automower 305e Nera väärtusega 1445,80 eurot, 8 robotniidukit Husqvarna Automower 320 Nera väärtusega 2467,46 €/tk, s.o kokku 19 739,68 eurot, 3 robotniidukit Husqvarna Automower 405XE Nera väärtusega 1871,30 €/tk, s.o kokku 5613,90 eurot, 1 robotniiduk Husqvarna Automower 450X Nera väärtusega 4040,12 eurot, 3 robotniidukit Husqvarna Automower 580 Epos väärtusega 7486,81 €/tk, s.o kokku 22 460,43 eurot, 3 muruniidukit Husqvarna LV 356VP väärtusega 601,75 €/tk, s.o kokku 1805,25 eurot, 3 muruniidukit Husqvarna LB 251S väärtusega 432,38 €/tk, s.o kokku 1297,14 eurot, muruniiduki Stiga Combi 48 SQ väärtusega 318,30 eurot, 2 muruniidukit Stiga Combi 53 SQ väärtusega 374,87 €/tk, s.o kokku 749,74 eurot, 3 muruniidukit Stiga CPI 48 Q Special Edition väärtusega 279 €/tk, s.o kokku 837 eurot, Muruõhutaja Stiga SVP 40 G väärtusega 450,12 eurot. 4/9 Samuti tema 21.08.2025 ajavahemikus kell 04.56 kuni kell 07.44, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos eeluurimisel tuvastamata isikuga, kasutades BS OÜ rendisõidukit Volkswagen Crafter (reg-nr XXX), tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil N OÜ piiratud ehitusobjektile aadressil Harju maakond, Keila linn, xxx, kus võttis järgmised fassaadimaterjalid: Elastolith Van Zand lamelltellised 4BV.044 format NF, kollane 550 m2 (275 PK) maksumusega 14 437,50 eurot; 55053 Elastolith Liim-vuugisegu 15 kg, liivahall (92 tk) maksumusega 3 381,00 eurot; Elastolith toorkivimass Van Zand 2 kg 4BV.044 (10 tk) maksumusega 257,10 eurot. Vargusega tekitatud N OÜ-le varalist kahju maksumusega 18 075,60 eurot, millele lisandub käibemaks 24%, s.o kokku 22 413,74 eurot. Samuti tema 09.11.2025 kell 03.28 tegutsedes ühiselt koos eeluurimisel tuvastamata isikuga, tungis ukse lõhkumise teel ME OÜ kasutuses olevasse laohoonesse aadressil Tallinn xxx, millele järgnevalt võtsid isikud ajavahemikus kell 05.12 kuni 15.32 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil laohoonest järgmised esemed: 13 elektrikilpi maksumusega 7 571,97 eurot koos 9 Bisly kontrolleriga UM 8 PRO 3 maksumusega 2 952 eurot. Kokku maksumusega 10 523,97 eurot, millele lisandub käibemaks 24%; 8 varikatuse ruumi ja rattaruumi valgustit V3 maksumusega 706,56 eurot, millele lisandub käibemaks 24%: 6 H1/H3 fassaadivalguse toiteplokki (Euchips AWS600D-1H48V 600W. 48V. DALI) maksumusega 127,66 eurot tk, kokku 765,96 eurot, millele lisandub käibemaks 24%. Vargusega tekitatud OÜ-le ME 14 875, 64 euro (sisaldab käibemaksu) väärtuses varalist kahju. Seega pani Edmond Oherd oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Edmond Oherd isikuna, kes on varem toime pannud toime vargusi ja omastamisi, uuesti saades 21.08.2025 ajavahemikul kell 02.45 kuni kell 11.39 vastavalt rendilepingule enda kasutusse BS OÜ (xxx) Volkswagen Crafter (reg-nr XXX) ja Circle K maksekaardi nr 704483013421037611 koos PIN-koodiga, tankis ajavahemikul 21.08.2025 kell 06.51 kuni 28.08.2025 kell 00.02 ebaseaduslikult Circle K Eesti AS teenindusjaamades BS OÜ-le mitte kuuluvate sõidukite kütusepaakidesse ja kanistritesse kokku 460,22 liitrit kütust D B0 ja lahkus teenindusjaamast jättes tangitud kütuse eest summas 477,97 eurot (millele lisandub käibemaks 24% summas 114,71 eurot) tasumata. Ebaseaduslikult Circle K maksekaarti kasutades omastas ta võetud diislikütust jätkuvalt järgmistes kogustes ja summades: 21.08.2025 ajavahemikus kell 02:45 kuni kell 11:39 saades vastavalt rendilepingule enda 21.08.2025 kell 06:51 Tallinn, Paldiski mnt 106 Õismäe teenindusjaamas tankis sõiduki Renault Laguna registreerimismärk XXX kütusepaaki 56,46 liitrit kütust D B0 summas 57,14 eurot; 23.08.2025 kell 22:38 Tallinn, Õismäe tee 10a Circle K Õismäe automaatjaamas tankis sõiduki Mazda 6 registreerimismärk XXX pagasiruumis asuvatesse kanistritesse 91,01 liitrit kütust D B0 summas 94,90 eurot; 5/9 24.08.2025 kell 00:00 Tallinn, Õismäe tee 10a Circle K Õismäe automaatjaamas tankis Renault Laguna registreerimismärk XXX kanistrisse 41,60 liitrit kütust D B0 summas 43,38 eurot; 24.08.2025 kell 01:21 Tallinn, Õismäe tee 10a Circle K Õismäe automaatjaamas tankis sõiduki Renault Laguna registreerimismärk XXX kütusepaaki 39,00 liitrit kütust D B0 summas 40,67 eurot; 25.08.2025 kell 00:13 Tallinn, Õismäe tee 10a Circle K Õismäe automaatjaamas tankis sõiduki Renault Laguna registreerimismärk XXX kütusepaaki ja pagasiruumis asuvatesse kanistritesse 99,34 liitrit kütust summas 103,58 eurot; 26.08.2025 kell 23:42 Tallinn, Õismäe tee 10a Circle K Õismäe automaatjaamas tankis sõiduki Renault Laguna registreerimismärk XXX kütusepaaki ja pagasiruumis asuvatesse kanistritesse 104,24 liitrit kütust summas 108,69 eurot; 27.08.2025 kell 23:58 Tallinn, Õismäe tee 10a Cirkle K Õismäe automaatjaamas tankis sõiduki Mazda 6 registreerimismärk XXX pagasiruumis asuvatesse kanistritesse 24,87 liitrit kütust D B0 summas 25,77 eurot; 28.08.2025 kell 00:01 Tallinn, Õismäe tee 10a Circle K Õismäe automaatjaamas tankis sõidukisse Mazda 6 registreerimismärk XXX 3,27 liitrit kütust D B0 summas 3,39 eurot; 28.08.2025 kell 00:02 Tallinn, Õismäe tee 10a Circle K Õismäe automaatjaamas tankis sõidukisse Mazda 6 registreerimismärk XXX 0,43 liitrit kütust D B0 summas 0,45 eurot. Seega pani Edmond Oherd toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, s.o

§ 201lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Edmond Oherd isikuna, kes on 23.11.2020 Harju Maakohtu poolt karistatud mh

§ 424

lg 2 järgi, juhtis tahtlikult uuesti 07.08.2025 kella 20.22 ajal Harju maakonnas Tallinna linnas Peterburi tee 55 juures mootorsõidukit VW Touran (reg-nr XXX), olles joobeseisundis (joobeseisundi tuvastamise saatekiri nr 25T-TXT04380 järgi tuvastati isikul narkojoove: kokaiin ja Alfa-pürrolidinovalerofenoon) ning juhtis tahtlikult uuesti 09.09.2025 kella 17.20 ajal Harju maakonnas Tallinna linnas Järvevana teel suunaga Tartu poole mootorsõidukit Renault Laguna (reg-nr XXX) olles joobeseisundis (joobeseisundi tuvastamise saatekiri nr 25T-TXT04888 järgi tuvastati isikul narkojoove: kokaiin ja Alfa-pürrolidinovalerofenoon). Sellise tegevusega rikkus ta liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 – Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. 6/9 Seega pani Edmond Oherd oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Põhja Ringkonnaprokurör, süüdistatav ja tema kaitsja sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 aastat.

§ 201

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 10 kuud.

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista lõplikuks karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus Edmond Oherdi suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Koheselt kuulub ära kandmisele – 5 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks isiku kinnipidamist 02.12.2025 ning eelvangistuses viibitud aeg arvata karistusaja hulka. Ülejäänud osa karistusest, s.o 2 aastat ja 1 kuu vangistust, mitte pöörata täitmisele

§ 74

lg-te 1-3 alusel, kui isik ei pane 2 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti määrata Edmond Oherdile käitumiskontrolli ajaks järgmised lisakohustused:

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustus alluda narkootikumide tarvitamise vastasele ravile, milleks Edmond Oherd on eelnevalt nõusoleku andnud. Isik peab pärast koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse (5 kuud vangistust) ärakandmist viivitamatult pöörduma ambulatoorsele ravile OÜ Tervisekeskus Elulootus poole. Sõltuvusravi ajal on ta kohustatud järgima raviasutuse poolt kehtestatud nõudeid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustus käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1419 eurot ning millest 7/9 süüdistataval tuleb tasuda 1329 eurot. Samuti tuleb hüvitada kaitsjatasu summas 1078,80 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu summas 248 eurot. Ekspertiisitasu summas 3150 eurot ja sundraha summas 90 eurot jäetakse riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulu summas 2655,80 eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 221 eurot. Viimase osamakse suuruseks on 224,80 eurot. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 4. Edmond Oherd kuulub

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9; § 201 lg 2 p 1; § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

1. Edmond Oherdi vastu on esitanud tsiviilhagi MM OÜ. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kuulub rahuldamisele kannatanu MM OÜ tsiviilhagi summas 50 753,75 eurot, mis tuleb Edmond Oherdil tasuda kannatanu MM OÜ arvelduskontole nr XXXXXX (SEB).
2. Edmond Oherdi vastu on esitanud tsiviilhagi OÜ N. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kuulub rahuldamisele kannatanu OÜ N tsiviilhagi summas 3000 eurot, mis tuleb Edmond Oherdil tasuda kannatanu OÜ N arvelduskontole nr XXXXXX (LHV).
3. Edmond Oherdi vastu on esitanud tsiviilhagi BS OÜ. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kuulub rahuldamisele kannatanu BS OÜ tsiviilhagi summas 477,97 eurot, mis tuleb Edmond Oherdil tasuda kannatanu BS OÜ arvelduskontole nr XXXXXX (Citigroup Inc).
4. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Edmond Oherdil tasuda menetluskulud kokku 2655,80 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 221 eurot. Viimase osamakse suuruseks on 224,80 eurot. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
5. Asitõendid: 8/9 21.07.2025 sündmuskoha vaatluse käigus aadressil Tallinn, xxx MM OÜ laohoonest ära võetud metallist ja plastikust detailid (pakend nr 5) on edastatud asitõendi üleandmisevastuvõtmise aktiga nr 25ATH35646 Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlasse – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetud esemed; 31 köögikomplekti, mis on hoiul Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna asitõendite ruumis aadressil Kolde pst 65 – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule ERle; jalgratas Specialized on üle antud Xle vastutavale hoiule – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta Xle. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel Kohtunik 9/9