← Eesti

3-26-581/8

Obsah (4)§ 38§ 2§ 121§ 43

lov) kaebus RESOLUTSIOON Tagastada kaebus haldusasjas 3-26-581. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

) § 121 lõike 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37‒39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

  1. Tartu Halduskohus jättis
  2. märtsi
  3. a määrusega kaebuse selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks käiguta ning andis kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 10 päeva määruse kättesaamisest arvates. Kaebaja kinnitas
  4. märtsil 2026 kohtule, et on nimetatud kohtumääruse kätte saanud. Seega hakkas puuduste kõrvaldamise tähtaeg kulgema
  5. märtsil 2026 ning viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli
  6. märts
  7. Kaebaja ei ole praeguseni käiguta jätmise määruses osutatud puudusi kõrvaldanud. Samuti ei ole kaebaja taotlenud kaebuse puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist.
  8. Esitatud kujul ei vasta kaebus seaduses sätestatud nõuetele ning seda ei ole võimalik läbi vaadata. Kaebusest ei selgu, millise nõudega kaebaja kohtu poole pöördub ning mida ta soovib kohtule esitatava kaebusega saavutada (

§ 38lõike 1 punkt 5).

Kaebaja ei ole ka välja toonud konkreetset vaidlusalust haldusakti, millega seoses ta on halduskohtusse pöördunud, ega põhjendanud, milles täpsemalt vastustaja õigusvastane tegevus seisneb ja kuidas see tema õigusi riivab (

§ 38lõike 1 punktid 6 ja 7).

Kohus lahendab asja üksnes kaebuses või seaduses sätestatud muus avalduses nõutud ulatuses ning avalduse esitamise otsustab menetlusosaline omal äranägemisel (

§ 2lõige 3).

Kohus ei saa kaebaja asemel kaebust ja selle nõudeid sisustada, kui kaebaja ise ei astu kohtu selgituste alusel kaebuse täpsustamiseks vajalikke samme. 7. Eeltoodule tuginedes leiab kohus, et kuna kaebaja ei ole kõrvaldanud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudusi ja puudused takistavad asja läbivaatamist, siis tuleb M. Konovalovi kaebus

§ 121lõike 1 punkti 2 alusel tagastada.

8. Kohus selgitab, et

§ 43

lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda nõuetekohase kaebusega uuesti halduskohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.