Obsah (7)

§ 463§ 444§ 660§ 187§ 430§ 432§ 433

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht 01.märts 2017 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi Kohtunik Hageja nr 2-16-13702; U. U. versus M. U. ; elatise välj

) §-st 463, tegi kohus otsustused. Otsustused

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: M. U. kohustub tasuma igakuiselt 15-ks kuupäevaks elatist 117,50 eurot lapse U. U. kasuks tema ülalpidamiseks alates 01.märts 2017 kuni lapse U. U. täisealiseks saamiseni. Elatis kuulub tasumisele H. L. kontole nr XXX XXX. Igakuine elatis ei või olla väiksem kui 25% (mis on käesoleval ajal 117,50 eurot) Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS § 101 lg 1).
2. Pooled on kokku leppinud, et H. L. on ainuõigus alaealisele lapsele U. U. kokkulepitud elatise kasutamiseks ja käsutamiseks alaealise lapse U. U. ülalpidamiseks.
3. Nõuetekohane tasumine loetakse teostatuks punktis 1 sätestatud summade laekumisel H. L. kontole.
4. M. U. kohustub tasuma lasteaiamaksuvõlgnevuse 175 eurot H. L. kontole nr XXX XXX hiljemalt 31.03.
6. Kuni 01.augustini 2017 toimib seni kokkulepitud suhtlemiskord nädal-nädal printsiibis.
7. U. U. elab alates 01.augustist 2017 a. püsivalt ema juures ning paarisnädalatel viibib laps neljapäeval alates kl 18:00-st kuni pühapäeva õhtul kl 19:00-ni isa juures, paaritutel nädalatel viibib laps teisipäeval kl 8:00-st kuni kolmapäeva õhtul kl 18:00-ni isa juures. Nimetatud kord kehtib kuni lapse kooliminekuni. Lapse vanemad vahetavad omavahel informatsiooni lapse kohta. Täpsemalt lepivad vanemad kokku omavahel sms, telefoni või e-posti vahendusel.
8. Kompromissis sisalduvatest kokkulepetest kõrvalekalded kooskõlastavad vanemad sms, telefoni või e-posti vahendusel. Suhtluskorra teostamisel peavad lapsevanemad olema üksteise suhtes viisakad, seadma lapse huvid ja eesmärgid esmatähtsaks ja arvestama nendega.
9. Kompromissis sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja kõigi kompromissist tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks.
10. Pooled on kokku leppinud, et nende poolt kantud menetluskulud (s.h. õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda. Täiendavad otsustused
11. Seoses ülalmärgituga: 10.
12. jaotada menetluskulud ja jätta need kompromisslepingu kohaselt poolte endi kanda; 10.
13. toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte. Selgitused
14. Selgitada: 11.1.

§ 463

lg 2 kohaselt määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti; 11.2.

§ 444

lg 1 kohaselt võib kohus otsuse kirjeldavas osas jätta märkimata nõuete kohta esitatud väited, vastuväited ja esitatud tõendid, samuti riigi- või kohaliku omavalitsuse asutuse seisukoha; 11.3.

§ 660

lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 11.4. kompromissi kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 3 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 11.5.

§ 187

lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (

§ 430lg 1).

Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (

§ 430lg 2).

Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (

§ 430lg 5).

Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (

§ 430lg 6).

Kompromiss võib olla tingimuslik (

§ 430lg 7).

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus

§ 430lg-s 3 sätestatuga.

Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (

§ 433lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik