Obsah (6)

§ 311§ 3401§ 371§ 372§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Krista Kruusa Määruse tegemise aeg ja koht 7. aprill 2026, Kärdla Tsiviilasja number 2-26-2477 Tsiviilasi M.Q hagi H.X vastu elatise suu

) § 376 lg 5 alusel hagi terviktekst. Hagejal tuli seega hagis esinevad puudused kõrvaldada ning esitada hagi uue terviktekstina. Hageja seaduslik esindaja sai puuduste kõrvaldamise määruse kätte

§ 311

1 lg 3 järgi Kättetoimetamisportaalis KÄPO 08.03.2026 ning puuduste kõrvaldamise tähtaeg hagejal oli 23.03.

1. Hageja puuduste kõrvaldamist esitanud ei ole. 1 Tsiviilasi nr 2-26-2477
2. Hagejat on 06.03.2026 puuduste kõrvaldamise määruses hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest. Tulenevalt

§ 3401

lg-st 2 kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, kui hageja ei kõrvalda puudusi kohtu määratud tähtajaks.

§ 371

lg 1 p 9 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud hagiavalduse olulisi vorminõudeid (sh sisule sätestatud nõuded). Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata, kuna hagi on jätkuvalt puudustega. 4.

§ 372

lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejaid puuduste kõrvaldamise järel uuesti kohtu poole pöördumast. 5.

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud vastavalt

§ 168lg-le 1 hageja kanda.

Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 2